Определение № 68 от 30.01.2023, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 68 гр. София, 30.01.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Петя Хорозова

Членове:

Мадлена Желева

Иванка Ангелова като разгледа докладваното от Петя Хорозова Частно касационно търговско дело № 20238003900157 по описа за 2023 година

Производството е образувано по молба с правно основание чл.282 ал.2 ГПК, подадена от ГАРАНЦИОНЕН ФОНД, чрез процесуален пълномощник, с искане за спиране на изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение № 13/16.01.2023 г. по в.т.д. № 693/2022 г. по описа на АС – Пловдив, в частта, с която, след частична отмяна и частично потвърждаване на решение № 260108/20.04.2022 г. по т.д.№ 413/2020 г. на ОС – Пловдив, като краен резултат молителят е осъден да заплати на С. В. Е. с ЕГН ********** сумата от 200 000 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди вследствие на смъртта на дъщеря й - Златка Венциславова Кирова, настъпила при ПТП на 16.12.2019 г., ведно със законната лихва, считано от 30.03.2020 г. до окончателното изплащане на сумата.

След преценка на материалите по делото, съдът намира следното:

В срока за обжалване молителят е депозирал допустима и редовна съгласно изискванията на закона касационна жалба против осъдителната част на въззивното решение, както и е представил доказателства за внесено обезпечение в размер на присъдената сума от 200 000 лв. Постъпването на паричното обезпечение по съответната сметка на ВКС е надлежно удостоверено от счетоводител на съда.

С оглед горното следва да се приеме, че са изпълнени условията на чл.282 ал.2 т.1 ГПК и искането за спиране на изпълнението на невлязлото в 1 сила решение на АС – Пловдив следва да бъде уважено.

Така мотивиран, съставът на Върховният касационен съд, Второ търговско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на въззивно решение № 13/16.01.2023 г., постановено по в.т.д. № 693/2022 г. на АС – Пловдив.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от същото да се издаде незабавно на молителя.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2