Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 250 от 24.09.2025, Районен съд - Кнежа

Съд
Районен съд - Кнежа
Дело
Гражданско дело 286/2024
Вид
Протокол № 250
Подписан
24.09.2025
В сила
24.09.2025
Състав
Пламен Георгиев Тодоров

Цитирани разпоредби

  • чл.56, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 250 гр. Кнежа, 24.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Тодоров при участието на секретаря Красина М. Давидова

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело № 20241430100286 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Ищец С. С. И. – редовно призован чрез адв. С. Ч. от ПлАК, не се явява, но се представлява от адв. С. Ч. от АК Плевен, с представено пълномощно с ИМ.

Ищец Д. Й. И. – редовно призована чрез адв. С. Ч. от ПлАК, не се явява, но се представлява от адв. С. Ч. от АК Плевен, с представено пълномощно с ИМ.

Ответник Сортови семена „ Вардим“ АД – редовно призован чрез адв. Г.

Г. от ПлАК, се представлява от адв. Г. Г., с пълномощно по делото с отговора на ИМ.

Ответник З. Б. И. – редовно призована, не се явява.

Ответник В. Б. В. – редовно призован, не се явява.

Ответник В. М. Н. – редовно призована чрез адв. Д. Х., не се явява, но се представлява от адв. Д. Х. от САК, с пълномощно по делото.

Ответник Р. М. Н. – редовно призован чрез адв. Д. Х., не се явява, но се представлява от адв. Д. Х. от САК с пълномощно по делото.

Адв.Ч.: Уважаеми г-н председател, моля да се даде ход на делото.

Адв. Г.:Моля да дадете ход на делото.

Адв. Х.:Няма процесуални пречки да се даде ход на делото. Моля да дадете ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречки за разглеждане на делото предвид редовното призоваване на страните и

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на първо с.з. по II-ра фаза на делбеното производство.

Адв. Ч.: Уважаеми г-н председател, моля да назначите вещо лице, което след като се запознае с решението по допускането на делбата да изготви експертно заключение, като даде пазарна оценка на допуснатия до делба недвижими имоти и да изготви поне два варианта за разделителен протокол на 6 бр. имота, съобразно квотите на страните и оценката на имотите.

Адв. Г.: Считам искането на процесуалния представител на ищците за назначаване на съдебно техническа експертиза за основателно и моля да бъде допусната такава.

Адв. Х.: Присъединявам се към казаното от колегите за допускане на съдебно - техническа експертиза. От името на доверителите ми, които желаят да бъде в реални дялове възлагането, а не в парична стойност обезщетени.

Съдът съобразно изложеното по - горе от процесуалните представители на страните

ОПРЕДЕЛИ:

УВАЖАВА направеното искане от адв. Ч..

НАЗНАЧАВА съдебно - агрономическа експертиза с вещо лице Б. К. З. при депозит в размер на 600 лв., вносим от ищцовата страна в 10 дневен срок от днес.

Счита делото за неизяснено от фактическа страна и

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 18.11.2025 г. от 10.30ч., за която дата и час явилите се процесуални представители: адв. Ч., адв. Г. и адв.Х. уведомени, а останалите съделители уведомени по реда на чл.56, ал.2 от ГПК.

Да се призове експерта Б. З. след внасяне на определения депозита за изготвяне на експертизата.

Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 10.40 часа.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________

2