Определение № 261328 от 25.09.2020, Районен съд - Варна

П Р О Т О К О Л гр. Варна, 25.09.2020 година

ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ЧЕТИРИДЕСЕТ И

ТРЕТИ СЪСТАВ, в публично съдебно заседание, проведено на двадесет и пети септември две хиляди и двадесета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Т.Л.

При участието на секретаря Д. Д. сложи за разглеждане гражданско дело №3107 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:04 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „ПРОФЕСИОНАЛНА

ГИМНАЗИЯ ПО ТЕКСТИЛ И МОДЕН ДИЗАЙН“, представлявана от директора Л.С.Н., редовно призован, не се явява законният представител, за същия се явява адвокат Й.Д.Б., редовно упълномощена и приета с пълномощно към исковата молба.

ОТВЕТНИКЪТ „Ф.-2002“

ЕООД, редовно призован, не изпраща законен представител, за същия се явява адвокат

К.А.Д., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

По хода на делото

АДВ.Б.:

Да се даде ход на делото.

АДВ.Д.:

Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовно проведената процедура по призоваване на страните по делото намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, на основание чл. 143, ал. 1 ГПК, след изясняване на предварителните въпроси, пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора, като указва на страните, че същите могат да конкретизират твърденията си и да отстранят противоречията в тях.

АДВ.Б.:

Поддържам исковата молба.

АДВ.Д.:

Поддържам отговора на исковата молба.

АДВ.Б.: Постигнахме спогодба с ответника да заплатят претендираната сума от 2806,45 лв. за наеми, както и 910,03 лв. за такса смет. За останалите им правим отстъпка.

АДВ.Д.: В този смисъл задължението е платимо до 31.12.2020 г. Нямаме го в писмен вид. Обсъждахме да е разсрочено до края на месец септември 1500 лв. и всеки месец до 10 число падеж останалата сума, разделена пропорционално до 31.12.2020 г.

СЪДЪТ, на основание чл. 146т, ал. 3 ГПК предоставя възможност на страните по делото да изложат становището си във връзка с изготвения проекто-доклад с определение №9820/05.08.2020 г., както и да предприемат съответни процесуални действия, съобразно изразеното от тях становище.

АДВ.Б.:

Не възразявам по проекто-доклада на делото.

АДВ.Д.:Не възразявам по проекто-доклада на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните по изготвения проекто-доклад О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА проекто-доклада обективиран в определение №9820/ 05.08.2020 г., като окончателен доклад по делото, с което същият става неразделна част от настоящия съдебен протокол.

АДВ.Б.:

Поддържам представените писмени доказателства.

АДВ.Д.:

Поддържам представените писмени доказател-ства.

СЪДЪТ намира, че представените с исковата молба и отговора по нея писмени документи следва да бъдат приети като писмени доказателства по делото, както и че към доказателствата по делото следва да бъде приобщено служебно изисканото ч.гр.д.№ 20904/2019 г. по описа на ВРС, 30 състав.

С оглед горното СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И

ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото, представените с исковата молба заверени копия на писмени документи, както следва: адвокатско пълномощно /оригинал/ – л.7 с договор за правна защита и съдействие /индигиран екземпляр/ от кочан на АК – В. – л.7 /гръб/; Договор за наем от 31.07.2007 г. между Професионална гимназия по текстил и моден дизайн „наемодател“ и „Ф.-2002“ ЕООД, „наемател“ за Обект №1 Козметичен салон – л.8-9;

Договор за наем от 31.07.2007 г. между Професионална гимназия по текстил и моден дизайн „наемодател“ и „Финес-2002“ ЕООД, „наемател“ за Обект №2, Фитнес салон – л.10-11; Допълнително споразумение от 31.07.2012 г. към договор за наем от 31.07.2007 г. между Професионална гимназия по текстил и моден дизайн „наемодател“ и „Ф.-2002“ ЕООД, „наемател“ за Обект №2 – л.12; Допълнително споразумение от 31.07.2012 г. към договор за наем от 31.07.2007 г. между Професионална гимназия по текстил и моден дизайн „наемодател“ и „Финес-2002“ ЕООД, „наемател“ за Обект №1 – л.13;

Фактура №**********/31.12.2017 г. и Фактура №**********/31.12.2017 г – л.14; Справка за дължими /от фирма „Ф.2.“

ЕООД/ средства за такса смет – 2017 г. и 2018 г., съставена от Гл.счетоводител на ищеца – л.15; Справка за дължими /от фирма „Ф.2.“ ЕООД/ средства за такса смет – 2016 г., съставена от Гл.счетоводител на ищеца – л.16 Справка за задълженията за местни данъци и такси на Професионална гимназия по текстил и моден дизайн /дата на отпечатване 04.12.2017 г./ Електронни услуги на НАП; Справка за задължения и плащания

25.05.2018 г. /задължения за местни данъци и такси Община Варна/ ПРИЕМА И

ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото, представените с отговора на исковата молба /изпратен по имейл/ заверени копия на писмени документи – сканирани копия на четири броя фактури /в които не личи ръкописния текст/, с доставчик „Ф.-2002“ ЕООД, И.Н.*********, със седалище и адрес на управление ***, МОЛ Ю.А.И., както следва

Фактура №********* – л.27; Фактура №********* – л.28; Фактура №********* – л.29; Фактура №********* – л.30;

ПРИОБЩАВА към писмените доказателства по делото служебно изисканото ч.гр.д.№ 20904/2019 г. по описа на ВРС, 30 състав.

АДВ.Б.:

Няма да соча други доказателства.

АДВ.Д.:Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са изчерпали доказателствените си искания и съдебното дирене е приключило, на основание чл.

149, ал. 1, изр. І