Споразумение № 43 от 03.07.2025, Районен съд - Свищов

ПРОТОКОЛ

№ 43 гр. Свищов, 03.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на трети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пенка Б. Йорданова при участието на секретаря Василка Н. Лалова и прокурора К. В. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Пенка Б. Йорданова Наказателно дело от общ характер № 20254150200116 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:08 часа се явиха:

На основание чл. 252, ал. 1 от НПК съдът незабавно пристъпи към разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТО – СВИЩОВ – се представлява от прокурор К. Т..

Подсъдимият С. Е. Е. – се явява.

В залата се явява адв. Б. Г. от ВТАК, служебен защитник на подсъдимия.

По даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.

АДВ. Г. – Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПО ДИФЕРЕНЦИРАНАТА ПРОЦЕДУРА ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК

Съдът проверява спазени ли са изискванията на НПК относно връчване 1 на препис от обвинителния акт и констатира, че е връчен на подсъдимия в законоустановения срок.

Разяснява правата на подсъдимия по чл. 274, ал. 1 от НПК за отводи.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.

АДВ. Г. – Нямам искания за отводи.

ПОДСЪДИМИЯТ – Нямам искания за отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните, правата им предвидени в НПК.

Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:

С. Е. Е. – роден на ******* г. в гр. Свищов, постоянен адрес *********************, настоящ адрес ****************************, живущ в гр. Свищов, **********************, български гражданин, основно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, с адв. Б. Г. – защитник на подсъдимия сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство на чл. 384, ал. 1 вр. с чл. 381 НПК. Представям същото в писмен вид. Моля в текста на споразумението правната квалификация на деянието да се чете „п о чл. 354в, ал. 1, пр. 2-ро, алт. 3 “, вместо посоченото в споразумението „чл. 354в, вр. с ал. 1, пр. 2-то, алт. 3“ Моля и споразумението да бъде допълнено с текста, че описаните в него ВД са изпратени в ЦМУ, отдел МРР-НОП с писмо рег. № 352000-6365/2024 г. от 22.08.2024 г. на РУ МВР – Свищов, които следва да бъдат унищожени по съответния ред.

Допълвам споразумението и с текста, че останалите ВД по делото : ВД № 1 – 1 (един) бр. плик съдържащ стебла на растения от рода на конопа запечатан с етикет за „Изследвано ВД“; ВД № 2 – 3 броя празни хартиени пликове/опаковки ведно с хартийки от полеви наркотест поставени в полиетиленов плик запечатан с етикет за „Изследвано ВД“; ВД № 3 – 3 броя празни хартиени пликове/опаковки поставени в полиетиленов плик запечатан с етикет за „Изследвано ВД“ № 056574 да бъдат унищожени. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и като такова моля да го одобрите.

АДВ. Г. – Уважаема госпожо Съдия, действително е постигнато споразумение, същото урежда всички въпроси касаещи инкриминираното деяние. Подсъдимият се е признал за виновен, запознат е с последиците му.

Съгласен съм с направеноот уточнение и допълнения в споразумението. Моля същото да се одобри като непротиворечащо на закона и морала.

2

ПОДСЪДИМИЯТ С. Е. Е. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, като взема предвид постигнатото между Районна прокуратура – Велико Търново, ТО – Свищов, представлявана от прокурор К. Т. и адв. Б. Г. от ВТАК, като защитник на подсъдимия С. Е. Е., ЕГН ********** споразумение, представено в писмен вид и направените уточнение в правната квалификация и допълнения относно веществените доказателства в съдебно заседание, намери че окончателното съдържание на споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението постигнато между Районна прокуратура – Велико Търново, ТО – Свищов, представлявана от прокурор К. Т. и адв. Б. Г. от ВТАК, като защитник на подсъдимия С. Е. Е., ЕГН **********, по силата на което:

ПОДСЪДИМИЯТ С. Е. Е., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че в периода от неустановена дата през м. април 2024 г. до 12.06.2024 г. в с. Козловец, общ. Свищов в двор находящ се на *************, в съучастие, като съизвършител с непълнолетната В.С.С., ЕГН ********** в нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила отглеждал растения от рода на конопа – 8 бр. растения, както следва:

- 1 (един) брой растение от рода на конопа с височина 1,55 см, с нето тегло в сухо състояние 46,56 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТНС) – 0,3% тегл. на стойност 931,20 лева;

- 6 (шест) броя растения от рода на конопа с височина 3 см, 4 см, 6 см, 7 см, 13 см и 20 см, с нето тегло в сухо състояние 0,82 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (THC) – 0,5% тегл. на стойност 16,40 лева;

- 1 (един) брой растение от рода на конопа с височина 24 см, с нето тегло в сухо състояние 1,22 грама със съдържание на активен компонент 3 тетрахидроканабинол (ТНС) – 0,6% тегл. на стойност 24,40 лева, всички растения с общо нето тегло в сухо състояние 48,60 грама на обща стойност 982,00 лева (деветстотин осемдесет и два лева) определена съгласно Постановление №106 на МС от 02.08.2023 г. обн. ДВ бр. 68 от 8 август 2023 г. и в сила от 08 август 2023 г. за изменение на Постановление №23 на МС от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като отглеждането им е в нарушение на установените от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила , а именно:

- чл. 27. (1) (Доп. – ДВ бр. 56 от 2003 г. изм. – ДВ , бр. 22 от 2010 г.) съгласно който се забранява засяването и отглеждането на територията на Република България н а опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа (канабис), освен по случаите на чл. 29, ал. 1;

- чл. 29. (Доп. – ДВ бр. 56/2003 г., изм. бр. 93 от 2009 г., в сила от 25.12.2009 г., бр. 22 от 2010 г.) (1) (Изм. ДВ бр. 42 от 2016 г., бр. 58 от 2017 г. , в сила от 18.07.2017 г., бр. 102 от 2022 г. в сила от 01.01.2023 г., бр. 102 от 2023 г.) съгласно който отглеждането на растения от рода на конопа (канабис) предназначени за влакно, семена за фураж и храна и семена за посев, със съдържание под 0,2 тегловни процента на тетрахидроканабинол, определено в листната маса, цветните и плодните връхчета, се извършва само след издадено разрешение на министъра на Земеделието и храните. Условията и редът за издаване на разрешение, търговия и контрол се определят с наредба на министъра на земеделието и храните.

Деянието е извършено от подсъдимия С. Е. Е., ЕГН ********** виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна страна съставлява престъпление по чл. 354в, ал. 1, пр. 2-ро, алт. 3, вр. с чл. 20, ал. 2 от НК във вр. с чл. 27, ал. 1 и чл. 29, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.

ЕИСПП на престъплението *************.

За това престъпление на подсъдимия С. Е. Е., ЕГН ********** СЕ НАЛАГА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 НК изтръпяването на така наложеното наказанието СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

4

Размерът на наказанието лишаване от свобода е определено на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 381, ал. 4 от НПК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.

На основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 381, ал. 4 НПК вр. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия С. Е. НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание глоба.

Възпитателната работа с подсъдимия С. Е. се възлага на районния инспектор по настоящия му адрес.

Разноските по делото в размер на 247,96 лева следва да бъдат възложени на подсъдимия и следва да бъдат заплатени по сметка на ОД МВР – Велико Търново.

Веществени доказателства по делото:

- Обект № К000144.1 коноп (канабис, марихуана) – 0,82 грама (остатък след ФХЕ – 0,63 грама);

- Обект № К000145.1 – коноп (канабис, марихуана) – 45,6 грама (остатък след ФХЕ – 46,26 грама);

- Обект № К000146.1 коноп (канабис, марихуана) – 1,22 грама (остатък след ФХЕ – 0,90 грама), изпратени на ЦМУ, отдел МРР-НОП с писмо рег. № 352000-6365/2024 г. от 22.08.2024 г. на РУ МВР – Свищов се отнемат в полза на държавата на основание чл. 53, ал. 2, б. „а“ НК и след влизане в сила на споразумението следва да бъдат унищожени по съответния ред.

Веществени доказателства по делото:

ВД № 1 – 1 (един) бр. плик съдържащ стебла на растения от рода на конопа запечатан с етикет за „Изследвано ВД“

ВД № 2 – 3 броя празни хартиени пликове/опаковки ведно с хартийки от полеви наркотест поставени в полиетиленов плик запечатан с етикет за „Изследвано ВД“;

ВД № 3 – 3 броя празни хартиени пликове/опаковки поставени в полиетиленов плик запечатан с етикет за „Изследвано ВД “ № 056574 след влизане в сила на споразумението да бъдат унищожени.

ПОДСЪДИМИЯТ С. Е. Е. декларира, че разбира смисъла и значението на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от разглеждане на производството по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР: