Определение № 362 от 08.02.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 362 гр. София, 31.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 95 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВИОЛЕТА СТ. ПАРПУЛОВА

Съдебни

МИМО-ГАРСИЯ СТ. ГРУЕВ заседатели: ВАЛЕНТИН СТ. МИХОВ при участието на секретаря ПЕТЯ М. Г.А в присъствието на прокурора И. Г. И. като разгледа докладваното от ВИОЛЕТА СТ. ПАРПУЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20211110215275 по описа за 2021 година След проведено съвещание, съдът прецени, че неявяването на подсъдимия Р. А. М. в днешното съдебно заседание се явява процесуална пречка за даване ход на делото, предвид тежестта на повдигнатото обвинение, изискващо задължителното му участие в провежданото съдебно производство.

Същевременно, предвид обстоятелството, че подсъдимият е надлежно уведомен за датата и часа на провеждане на днешното съдебно заседание от предходното такова, в което е взел лично участие и не е посочил уважителни причини за неявяването си, съдът намира, че са налице предпоставките за изменение на взетата му мярка за неотклонение, визирани в разпоредбата на чл. 66, ал. 1 НПК, а именно не се е явил пред съответния орган без да посочи уважителни причини. По отношение на конкретната мярка за процесуална принуда, която да му бъде определена, съдът счита, че следва да бъде найтежката такава, а именно „задържане под стража“, доколкото настоящото неявяване в съдебно заседание без уважителни причини е поредно такова за подсъдимия, и освен това в предходното съдебно заседание, в което е снета неговата самоличност, отказа да предостави настоящ адрес, на който пребивава и от който би могъл да бъде призован, както и телефон за връзка.

На следващо място, с оглед националността на подсъдимия и съществуващата възможност да напусне пределите на Република България, следва да му бъде взета и мярка за процесуална принуда „забрана за напускане пределите на Република България“, за което да бъдат уведомени компетентните органи.

Съобразно разпоредбата на чл. 66, ал. 2 НПК, наложената към момента 1 на подсъдимия мярка за неотклонение - парична гаранция в размер на 500 /петстотин/ лв., следва да бъде отнета в полза на държавата.

Подсъдимият Р. А. М. следва да бъде обявен за ОДИ с мярка „задържане под стража“, за което да бъде уведомен Началникът на отдел „ПКП“-СДВР, и да бъдат изискани всички справки за подсъдимия М..

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ИЗМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Р. А. М. , ЕГН ********** мярка за неотклонение „гаранция в пари“ в размер на 500 /петстотин/ лв., в мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“.

ОТНЕМА в полза на държавата „паричната гаранция“ в размер на 500 /петстотин/ лв.

НАЛАГА на подсъдимия Р. А. М. , ЕГН ********** мярка за процесуална принуда „забрана за напускане пределите на Република България“.

ОБЯВЯВА подсъдимия Р. А. М. , ЕГН ********** за ОДИ с мярка „задържане под стража“, за което да се уведоми Началникът на отдел „ПКП“СДВР.

След установяване на подсъдимия Р. А. М. , ЕГН **********, ДА БЪДЕ ЗАДЪРЖАН И ПРИВЕДЕН в Затвора-гр. София, за което съдът да бъде уведомен незабавно.

ДА СЕ ИЗИСКАТ всички справки по отношение на подсъдимия Р. А.

М., ЕГН **********.

Определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава XXII НПК пред СГС в 7-дневен срок от днес.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2