Разпореждане № 349 от 07.02.2020, Административен съд - Пазарджик

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД ПАЗАРДЖИК

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 349 / 7.2.2020г. гр. Пазарджик 07 февруари 2020 год.

В И М Е Т О

Н А Н А Р

О Д А

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК, ХІ състав в закрито заседание на седми февруари през две хиляди и двадесетата година в състав:

СЪДИЯ : ГЕОРГИ П. като разгледа докладваното от съдията докладчик П. к.а.н.дело №161 по описа на съда за 2020 год., за да се произнесе взе предвид следното:

1. Производството е по реда на Глава

Дванадесета от Административно процесуалния кодекс във връзка с чл. 285, ал. 1, изр. второ от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража.

2. Постъпила е касационна жалба от П.П.А.,ЕГН : **********,***, с посочен съдебен адрес *** срещу Решение № 323 от 17.05.2019г., постановено по адм. дело № 1171 по описа на Административен съд Пазарджик за 2018г., без да е конкретизирано в коя точно част е обжалван въпросния съдебен акт.

3. С Решение № 323 от

17.05.2019г., Съдът е осъдил Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” да заплати на П.П.А. обезщетение за неимуществени вреди в размер на 2 500 лв., причинени му от бездействията и действията на администрацията на Затвор – Пазарджик, която го е поставила в нечовешки битови условия в периодите от 30.11.2012 г. до 04.12.2014 г., от 21.02.2017 г. до 03.11.2017 г. и от 14.12.2017 г. до 14.12.2018 г., ведно със законната лихва за забава, считано датата, на която изтичат три месеца от датата на влизане в сила на настоящото решение, до окончателното изплащане на сумата ; отхвърлил е до размера от 50000 лв. над уважения размер от 2 500 лв., предявеният от П.П.А. иск за обезщетение за неимуществени вреди против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията”, за присъждане на обезщетение за причинени неимуществени вреди в размер на 50 000 лв, ведно със законната лихва от 14.12.2018 г., отнасящ се за периодите от 30.11.2012 г. до 04.12.2014 г., от 21.02.2017 г. до 03.11.2017 г. и от 14.12.2017 г. до 14.12.2018 г., през които е пребивавал в Затвор Пазарджик, като твърденията са, че вредите са му причинени от администрацията на Затвор Пазарджик, която го е поставила в нечовешки битови условия и е оставил без разглеждане исковата молба на П.П.А., с която е предявен против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ иск за неимуществени вреди в размер на 50 000 лв., ведно със законната лихва от 14.03.2018 г., отнасящ се за периодите от 01.01.2012 г. до 29.11.2012 г., от 05.12.2014 г. до 20.02.2017 г. и от 04.11.2017 г. до 13.12.2017 г., през които твърди, че е пребивавал в Затвор Пазарджик, като твърденията са също, че вредите са му причинени от администрацията на Затвор Пазарджик, която го е поставила в нечовешки битови условия и прекратява делото в тази му част.

4. При така постановения диспозитив, касационния жалбоподател ще следва да конкретизира, дали обжалва Решение № 323 от 17.05.2019г., постановено по адм. дело № 1171 по описа на Административен съд Пазарджик за 2018г. в частта с която е отхвърлен предявеният иск за обезщетение за неимуществени вреди за разликата от 2500,00лв. до пълния заявен размер от 50000,00лв. и съответното обезщетение за забавено плащане на въпросната парична сума или обжалва Решение № 323 от 17.05.2019г., постановено по адм. дело № 1171 по описа на Административен съд Пазарджик за 2018г. и в частта с която е оставена без разглеждане исковата молба на П.П.А., с която е предявен против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ иск за неимуществени вреди в размер на 50 000 лв., ведно със законната лихва от 14.03.2018 г., отнасящ се за периодите от 01.01.2012 г. до 29.11.2012 г., от 05.12.2014 г. до 20.02.2017 г. и от 04.11.2017 г. до 13.12.2017 г., през които твърди, че е пребивавал в Затвор Пазарджик, като твърденията са също, че вредите са му причинени от администрацията на Затвор Пазарджик, която го е поставила в нечовешки битови условия и прекратява делото в тази му част.

Това ще следва да бъде сторено с писмена молба с препис за ответника.

5. Постъпила е касационна жалба от Главна дирекция „Изтърпяване на наказанията“ към Министъра на правосъдието, гр. София, срещу Решение № 323 от 17.05.2019г., постановено по адм. дело № 1171 по описа на Административен съд Пазарджик за 2018г. в частта с която Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” е осъдена да заплати на П.П.А. обезщетение за неимуществени вреди в размер на 2 500 лв., причинени му от бездействията и действията на администрацията на Затвор – Пазарджик, която го е поставила в нечовешки битови условия в периодите от 30.11.2012 г. до 04.12.2014 г., от 21.02.2017 г. до 03.11.2017 г. и от 14.12.2017 г. до 14.12.2018 г., ведно със законната лихва за забава, считано датата, на която изтичат три месеца от датата на влизане в сила на настоящото решение, до окончателното изплащане на сумата.

Ето защо, на основание чл.217, ал. 2 от АПК, във връзка с чл. 63 от ЗАНН, Съдът,

РАЗПОРЕДИ :

ОСТАВЯ БЕЗ

ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

УКАЗВА на П.П.А.,ЕГН : **********,***, с посочен съдебен адрес ***, в седем дневен срок от съобщаването, с писмена молба с препис да конкретизира, дали обжалва Решение № 323 от 17.05.2019г., постановено по адм. дело № 1171 по описа на Административен съд Пазарджик за 2018г. в частта с която е отхвърлен предявеният иск за обезщетение за неимуществени вреди за разликата от 2500,00лв. до пълния заявен размер от 50000,00лв. и съответното обезщетение за забавено плащане на въпросната парична сума или обжалва

Решение № 323 от 17.05.2019г., постановено по адм. дело № 1171 по описа на Административен съд Пазарджик за 2018г. и в частта с която е оставена без разглеждане исковата молба на П.П.А., с която е предявен против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ иск за неимуществени вреди в размер на 50 000 лв., ведно със законната лихва от 14.03.2018 г., отнасящ се за периодите от 01.01.2012 г. до 29.11.2012 г., от 05.12.2014 г. до 20.02.2017 г. и от 04.11.2017 г. до 13.12.2017 г., през които твърди, че е пребивавал в Затвор Пазарджик, като твърденията са също, че вредите са му причинени от администрацията на Затвор Пазарджик, която го е поставила в нечовешки битови условия и прекратява делото в тази му част.

Ищецът да се уведоми, че при неизпълнение на разпореждането на съда в указания срок, производството по делото ще бъде прекратено.

Разпореждането не подлежи на самостоятелно обжалване.

Административен съдия : /п/