Определение № 36392 от 06.10.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 19630/2026
- Вид
- Определение № 36392
- Подписан
- 06.10.2026
- Състав
- КРИСТИЯН РОСЕНОВ ТРЕНДАФИЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 149 · Закон за енергетиката
- чл. 79, ал. 1, пр. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 36392 гр. София, 06.10.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20261110119630 по описа за 2026 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от „Т П” АД, чрез юрк. Ц., срещу Д. М. К. и С. М. К..
С Определение № 34000/18.09.2026 г. съдът е прекратил на основание чл. 232 ГПК производството по гр.д. № 19630/2026 г. по описа на СРС, ГО, 167 състав, в частта, в която са предявени от „Т П” АД срещу С. М. К. искове с правно основание чл. 149 ЗЕ вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за следните суми: 83,94 евро – главница, представляваща стойност на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.11.2023 г. до 30.04.2025 г. за топлоснабден имот, находящ се в в гр. Плевен, ул. „Г Б * , ведно със законната лихва от 10.02.2026 г. до окончателното изплащане; 19,28 евро – мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия за периода от 03.01.2024 г. до 30.03.2026 г.; 7,35 евро – цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.11.2023 г. до 30.04.2025 г., ведно със законната лихва от 10.02.2026 г. до окончателното изплащане; 1,69 евро – мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение за периода от 03.01.2024г. до 30.03.2026г.
С молба от 02.10.2026 г. ищецът, чрез юрк. В (надлежно упълномощен), заявява, че поради извършено плащане на останалите суми оттегля исковата молба и моли съда да прекрати производството по делото.
С оглед изявлението на ищеца, чрез процесуалния му представител, съдът приема, че е сезиран с искане с правно основание чл. 232 ГПК за оттегляне на предявените искове в останалата част.
Съгласно разпоредбата на чл. 232 ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото. Предвид гореизложеното и при наличието на предпоставките на разпоредбата на чл. 232 ГПК, съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено.
Така мотивиран, Софийският районен съд
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК производството по гр.д. № 19630/2026 г. по описа на СРС, ГО, 167 състав, в останалата част, в която са предявени от „Т П” АД срещу Д. М. К. искове с правно основание чл. 149 ЗЕ вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за следните суми: 83,94 евро – главница, представляваща стойност на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.11.2023 г. до 30.04.2025 г. за топлоснабден имот, находящ се в в гр. П ул. „Г Б * , ведно със законната лихва от 10.02.2026 г. до окончателното изплащане; 19,28 евро – мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия за периода от 03.01.2024 г. до 30.03.2026 г.; 7,35 евро – цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.11.2023 г. до 30.04.2025 г., ведно със законната лихва от 10.02.2026 г. до окончателното изплащане; 1,69 евро – мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение за периода от 03.01.2024 г. до 30.03.2026 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца „Т П” АД и ответника Д. М. К..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2