Протокол № 26983 от 24.11.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 26983 гр. София, 16.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: В.Б.В. при участието на секретаря Ц.Б.Т.

Сложи за разглеждане докладваното от В.Б.В. Гражданско дело № 20231110108325 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Б.“ ЕООД - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от адв. Ч. с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ Я. Е. Е. - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. Б. с пълномощно по делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Съдът СЧЕТЕ, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА молба-заявление на ищцовата страна от 13.11.2023 г. с приложен проект на спогодба, която урежда предмета на делото.

1

Адв. Ч.: Спогодбата в частта за разноските касае и тези сторени в заповедното производство.

С оглед изявлението на страните и с оглед представителната власт, Съдът СЧИТА, че спогодбата не противоречи на закона и морала и подлежи на одобрение, и по изявлението на ищеца за иска в част над 2000 лв. до 3000 лв. делото подлежи на прекратяване на основание чл. 233 ГПК, поради заявен отказ от иска.

Ето защо и на основание чл. 234 ГПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА сключената между страните спогодба в следния смисъл:

„Б.“ ЕООД, ЕИК: *******, със седалище и адрес на управление: гр. П., ж.к. „И.”, ул. „В.“ № *** бл. *** вх. Б, ет. 5, ап. 9, представлявано от управителя М. Л. Б., от една страна, чрез пълномощника му адвокат Г. В. Ч. и

Я. Е. Е., ЕГН: **********, адрес: гр. София, ж. к. „Д.“ 42, ет. 2, ап. 13, от друга страна, чрез пълномощника му адвокат И. Б. Б. във връзка с образувано по искова молба от „Б.“ ЕООД гражданско дело № 8325/2023 г., по описа на Софийски районен съд, 70 с., срещу Я. Е. Е., с която се иска да се установи, че Я. Е. Е. дължи на „Б.“ ЕООД, ЕИК: *******, седалище и адрес на управление: гр. П., ул. „В.“ № *** бл. *** вх. Б, ет. 5, ап.

9 сумата от 3000 /три хиляди/ лева, представляваща главница за 2 възстановяване по договор за поръчка от 27.12.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 16.11.2022 г. до окончателното изплащане, както и сумата от 60 лева - разноски за заповедното производството, за които е издадена Заповед № 34151 от 28.11.2022 г. по ч. гр. д. № 62221/2022 г. по описа на СРС, 70-ти състав, а при условията на евентуалност, съдът да осъди Я. Е. Е., да заплати на „Б.“ ЕООД, ЕИК:

*******, седалище и адрес на управление: гр. П., ул. „В.“ № *** бл. *** вх. Б, ет. 5, ап. 9, на основание чл. 55, ал. 1, предл. 1 ЗЗД, сумата от 3000 /три хиляди / лева – дадена без основание, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 16.02.2023 г. до окончателното изплащане, на основание чл. 86, ал.1 изр. 1 от ЗЗД сумата до окончателното погасяване на задължението, се сключи настоящата спогодба, по която страните се споразумяха следното:

1. Претенцията на „Б.“ ЕООД, във връзка с изпълнение на договора за поръчка от 27.12.2019 г. се явява основателна до размер от 2000 /две хиляди/ лв. Сумата следва да бъде изплатена от Я. Е. Е. по банкова сметка на „Б.“ ЕООД в 7-дневен срок от подписване на спогодбата.

2. С изплащане на сумата, посочена в т. 1 от настоящото споразумение, „Б.“ ЕООД чрез адвокат Г. Ч. заявява, че няма никакви неудовлетворени претенции към Я. Е. Е., във връзка с изпълнението на договора от 27.12.2019 г.

3. С настоящото споразумение страните заявяват, че нямат повече претенции една към друга във връзка с изпълнението на задълженията по договора от 27.12.2019 г., както и че всяка от тях е изпълнила задълженията си съобразно уговореното между тях.

4. Всички разноски за държавни такси и адвокатско възнаграждение, извършени в хода на процеса остават в тежест на страните, както са ги сторили.

5. Всякакви спорове, отнасящи се до това споразумение, включително и споровете, породени от или отнасящи се до тълкуване, недействителност, неизпълнение или прекратяване, ще бъдат решавани чрез преговори, а ако това стане невъзможно, по съдебен ред.

3

6. За неуредните случаи в настоящата законодателството на Република България.

ЗА „Б.“ ООД:

/адв. Г. Ч./ спогодба се прилага

ЗА Я. Е.:

/адв. И. Б./

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

ПРЕКРАТЯВА производството по делото в частта заявената претенция в размер до 2000 лв.

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 233 ГПК производството по иска в размер над 2000 лв. до предявените в цялост 3000 лв.

Определението за прекратяване подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес пред Софийски градски съд.

Разяснява на ищцовата страна правата й по чл. 78, ал. 9 ГПК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:44 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4