Определение № 944 от 12.04.2022, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 944 гр. Пловдив, 12.04.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светлана Ив. Изева

Членове:

Радостина Анг. Стефанова

Светлана Анг. Станева като разгледа докладваното от Светлана Ив. Изева Въззивно частно гражданско дело № 20225300501015 по описа за 2022 година

Постъпила е въззивна частна жалба от ИВ. Г. ГР. против „определение 1918“.

С разпореждане от 24.02.22г.районният съд е оставил без движение частната жалба,като е указал на Г. да посочи адрес за призоваване,обжалвания съдебен акт и в какво се състои искането,както и да заплати ДТ в размер на 15лв. по сметка на ПдОС,като представи доказателства за това.

С уточняваща молба,наименована „Обяснение“частният жалбоподател посочва адрес за призоваването си,но не отстранява останалите нередовности на частната жалба,като посочва,че не е платил таксата за обжалване,не разбира израза “означение на обжалвания акт“ и ще потърси помощ от назначения му служебен адвокат.Впоследствие е внесена ДТ,но нито е индивидуализиран атакувания съдебен акт освен с №,също и с дата и по кое дело е постановен,нито е формулиран петитум.Въпреки това ПдРС с разпореждане от 08.04.22г.е изпратил делото на въззивния съд за произнасяне по частната жалба.

Настоящата инстанция намира,че първостепенния съд не е администрирал правилно частната жалба.При неотстраняване в срок на констатирани нередовности,за което същата е оставена без движение,съдът е следвало да приложи разпоредбата на чл.262,ал.1 и 2 от ГПК,а не да изпраща делото на въззивната инстанция.

Предвид горното следва да се прекрати производството по делото пред настоящата инстанция и същото следва да се върне на районният съд за правилното администриране на частната жалба съобразно дадените по-горе указания.

Ето защо което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ВРЪЩА делото на ПдРС за администриране на частна въззивна жалба вх.№ 9536/11.04.22г.по описа на ПдОС,депозирана от ИВ. Г. ГР.,съобразно дадените в мотивната част указания.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№ 1015/22г.по описа на ПОС,V гр.с.

Определението не подлежи на обжалване .

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2