Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 178 от 07.10.2024, Районен съд - Котел

Съд
Районен съд - Котел
Дело
Гражданско дело 451/2024
Вид
Протоколно определение № 178
Подписан
07.10.2024
В сила
22.10.2024
Състав
Катерина Георгиева Дедова

Цитирани разпоредби

  • чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 56 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 178 гр. Котел, 03.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Катерина Г. Дедова при участието на секретаря Христина Д. Джондрова

Сложи за разглеждане докладваното от Катерина Г. Дедова Гражданско дело № 20242210100451 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищецът И. Х. С., ред. призован, явява се лично и се представлява от пълномощник адв. И. Т. от АК Сливен, с пълномощно представено в оригинал в днешното съдебно заседание.

Ответницата К. Т. С., ред. призована, при условията на отказ, не се явява.

По даване ход на делото:

Адв. Т.: Моля да се даде ход на делото, няма процесуална пречка.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 във вр. с чл. 56 ГПК О П Р Е Д Е Л И:

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът пристъпи към изясняване на фактическа обстановка по делото.

Адв. Т.: Уважаема госпожо Председател, от името на ищеца, на основание чл. 232 от ГПК, оттегляме исковата молба и молим делото да бъде прекратено.

Съдът намира, че в етапа, в които се намира съдебното производство, а именно първо по делото открито съдебно заседание, изявлението на ответника по отношение на искането за оттегляне на исковата молба от ищеца е ирелевантно. След като съобрази разпоредбата на чл. 232 от ГПК съдът следва да допусне оттеглянето на молбата и в тази връзка да прекрати производство 1 по гр. дело № 451/2024 г. по описа на РС Котел.

Ищецът е внесъл първоначална такса за иск за прекратяване на брака в размер на 25 лв. и въпреки, че е предявил още един иск, за който с Определение № 356 от 21.08.2024г. съдът е констатирал, че не е внесена дължимата държавна такса, при този изход на спора и десезирането на съда, то съдът намира, че ищецът не следва да заплаща друга държавна такса, освен първоначално внесената.

В тази връзка съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 451/2024 г. по описа на РС Котел образувано по иск предявен от И. Х. С., ЕГН ********** срещу К. Т. С., ЕГН **********, поради оттегляне на исковата молба.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС Сливен в едноседмичен срок от съобщаването на страните.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:10 ч.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________

2