Разпореждане № 50621 от 05.04.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 50621 гр. София, 05.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Божидар Ив. Стаевски като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско дело № 20231110140884 по описа за 2023 година

Постъпила е молба с вх. № 110528/03.04.2024г., депозирана от вещото лице А. К., с която моли да бъде отменено протоколно определение от 01.04.2024г. с което му е наложена глоба. Сочи че забавянето не е допуснато умишлено, а поради големия брой възложени задачи. Сочи че работи всички дни от седмицата и не може да се справи със сроковете.

Поддържа, че бюрокрацията и неадекватното заплащане са причина за липса на специалисти по информационни технологии които да работят като вещи лица.

Съдът намира, че не са изложени основателни причини за отмяна на глобата. Съдът е назначил вещото лице с определение от 02.11.2023г., и е уведомен за задачата на 10.11.2023г. Делото е било насрочено за 05.02.2024г. и отложено поради неизготвяне на експертизата в срок е отложено за 01.04.2024г. Повече от 4 месеца и двадесет дни не е изготвена експертизата като вещото лице вторият път не е депозирал молба, че не е готов с експертизата.

Вещото лице не е посочило данни от кога са му възложени другите задачи които твърди.

По отношение на аргументите относно неадекватното заплащане съдът следва да отбележи, че заплащането е по НАРЕДБА № Н-1 ОТ 14 ФЕВРУАРИ 2023 Г. ЗА

ВПИСВАНЕТО, КВАЛИФИКАЦИЯТА И ВЪЗНАГРАЖДЕНИЯТА НА

ВЕЩИТЕ ЛИЦА като съгласно чл. 24 от наредбата съдът е обвързан от представената от вещото лице справка-декларация и следва да определи възнаграждение съгласно нея. С наредбата е определено почасово възнаграждение, което е процент от минималната работна заплата и се увеличава всяка година. В тази връзка аргументи, че вещото лице може да забави заключението поради неадекватно заплащане са лишени от каквато и да е правна и житейска логика.

Ето защо искането за отмяна на глобата следва да се остави без уважение.

РАЗПОРЕДИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 110528/03.04.2024г., депозирана от вещото лице А. К., с която моли да бъде отменено протоколно определение от 01.04.2024г. с което му е наложена глоба.

Разпоржедането подлежи на обжалване с частна жалба от вещото лице в едноседмичен срок от връчването му пред Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2