Решение № 83 от 11.02.2022, Районен съд - Разград

РЕШЕНИЕ

№ 83 гр. Разград, 11.02.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА Гражданско дело № 20213330102392 по описа за 2021 година

Производството е с правно основание чл.500 ал.1 т.1 КЗ.

Депозирана е молба от ЗД БУЛ ИНС АД против В. ПЛ. Т., за осъждане на ответника, да заплати сума в общ размер на 1133,06лв. изплатено застрахователно обезщетение в размер на 1106,08лв. /440,36+667,70/ и ликвадационни разноски в размер на 25 лв., за причинени на имуществени вреди, законната лихва от датата на подаване на молбата. Иска и разноски. Сочи, че на 21.11.2018г. в гр.Банско, на кръстовище образувано от ул. Глазне и ул.Отец Паисий е реализирано ПТП с участието на л.а. марка Ауди водел А3 с ДК №РР0617 ВМ със собственик и водач В. ПЛ. Т. и л.а. марка Дайхацу модел Фероза с ДК №Е 0839 ВХ със собственик и водач И.М.З.. Според протокол за ПТП №1586362 от 21.11.2018г. причините за произшествието се дължат на противоправно поведение на ответника, който при управление на л.а. марка Ауди модел А3 с ДК №РР0617 ВМ предприема маневра завиване наляво, не пропуска движещия се направо автомобил Дайхацу с ДК №Е0839ВХ и го блъска странично. Вследствие на ПТП да нанесени материални щети. Въз основа на уведомление за щета по застраховка Гражданска отговорност заведена щета под № 1910004362 от собственика на увредения автомобил. Като от представен доклад по щета, щетите по същия са в размер на 1108,06лв. На 10.04.2019г. е заплатило по банков път на собственика на увредения автомобил Иван Михайлов сумата 440,36лв. На 29.07.2019г. е платило по банков път и сума в размер на 667,70лв Лек автомобил Ауди модел А3 ДК №РР0617 ВМ е бил застрахован по застраховка ГО при ищеца със застрахователна полица № BG/ 02/ 118003188554 с валиден срок на действие от 09.11.2018г до 08.11.2019г. като водачът-ответник е управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта над допустимата норма над 1,2 промила.

Ответникът депозира отговор. Намира иска за допустим и основателен до размер на 1

1133,06лв., като го признава. Заявява, че до получаването на исковата молба не е бил уведомяван по никакъв начин за претенцията на ищеца, не е получавал документи. Като сочи, че в пратката с регресната покана е посочен номер на чужд апартамент и са налице предпоставки за освобождаване от отговорност от разноски.

Предвид направеното в с.з. искане от ищеца за постановяване на решение при условията на чл.237 от ГПК, съдът намира, че предпоставките за същото са налице. По делото е направено изявление от ответната страна за признаване на иска, като и с оглед събраните писмени доказателства, съдът намира претенциите за основателни. Спазени са изискванията на чл.237 ал.3 от ГПК, тъй като признатото право не противоречи на закона или на добрите нрави, а от друга страна е такова, с което страната може да се разпорежда.

Ето защо съдът постановява решението при признание на иска, като на основание чл.237 ал.2 от ГПК не е необходимо да излага мотиви за това.

Разпоредбата на чл.78 ал.1 ГПК постановява, че на ищеца се следват разноски, при положение, че с поведението си ответникът е станал причина за завеждане на делото. В случая от приложените писмени доказателства е видно, че ответникът е разбрал за заведеното срещу него производство след получаване на исковата молба, която е изпратена на адрес от НБД, който всъщност е и адресът отразен в приложените към исковата молба документи-застрахователна полица, протокол за ПТП от 21.11.2018г. Регресната покана ищецът изпратил до ответника, но на друг адрес,с посочен различен номер на апратамента12 при положение, че в останалите документи е записан апартамент №2. Поради което ответникът не е бил уведомен за заплатеното застрахователно обезщетение, т.к. рагресната покана е изпратена на неточен адрес. Поради което намира, че на основание чл.78 ал.2 ГПК ответникът с поведението си не е станал повод за завеждане на делото, а направените от ищеца разноски остават за негова сметка.

По гореизложените съображения, съдът:

РЕШИ:

ОСЪЖДА В. ПЛ. Т., ЕГН**********, адрес гр.Разград, ул.************************ ДА ЗАПЛАТИ на ЗД БУЛ ИНС АД, ЕИК831830482 седалище и адрес на управление гр.София, ул. Джеймс Баучер №87 сумата 1133,06лв./хиляда сто тридесет и три лева и шест стотинки/ представляваща заплатено застрахователно обезщетение в размер на 1106,08лв.

/440,36лева+667,70лева/ и ликвадационни разноски в размер на 25 лв., ведно със законната лихва от 10.09.2021г. до окончателното и изплащане.

Решението подлежи на обжалване пред РОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________

2