Определение № 217 от 28.03.2022, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 217 гр. Перник, 28.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ

Членове:

МИХАИЛ АЛ. МАЛЧЕВ

МАРИЯ В. МИЛУШЕВА като разгледа докладваното от ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ Въззивно частно гражданско дело № 20221700500174 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по частна жалба на С. В. С. срещу Определение №337/27.01.2022г., постановено по гр.д. №4160/2021г. по описа на ПРС.

Излагат се съображения, че същото е неправилно и незаконосъобразно, поради което се иска същото да бъде отменено.

В законоустановения срок не е постъпил отговор н частната жалба от насрещната страна Р. Я. Н..

Пернишкият окръжен съд, преценявайки доводите в жалбата и събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

Частната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл.275, ал.1 от ГПК и от надлежна страна.

С протоколно определение, постановено в открито съдебно заседание на ПРС от 18.01.2022г., е прекратено производството по гр.д. №4160/2021г. по описа на ПРС, поради извършен отказ от иска от страна на молителя С. В. С.. Със същото определение молителят е осъден да заплати разноски в размер на 30,00лв. за държавна такса в полза на ПРС.

Същото определение е подлежало на обжалване с частна жалба пред ПОС в едноседмичен срок, който за ответника Н. тече от датата на съдебно заседание, а за молителя от получаване на съобщението.

С Определение №337/27.01.2022г., постановено по гр.д. №4160/2021г. по описа на ПРС, молителят С. В. С. е осъдена да заплати на ответника Р. Я. Н. сумата от 1200,00лв., представляваща направени по делото разноски за адвокатско възнаграждение, както и сумата от 30,00лв. за държавна такса в полза на ПРС.

Настоящият състав на ПОС намира, че обжалваното определение на ПРС е недопустимо и следва да бъде обезсилено по следните съображения:

Съгласно ТР 6/2017 ОСГТК производството по обжалването на частни жалби е пълно въззивно, като съдът се произнася по валидността на определението, а по допустимостта мув обжалваната част.

В процесния случай протоколно определение на ПРС от 18.01.2022г., с което е 1 прекратено производството по делото е влязло в сила на 26.01.2022г. за ответника Р.Я..

Същият не е подавал молба по реда на чл.248 ГПК за допълване на определението в частта за разноските.

ПРС без да е сезиран с нарочна молба от ответника и по собствена инициатива е постановил обжалваното Определение №337/27.01.2022г.

Няма спор в съдебната практика, че по реда на чл. 248 ГПК може да бъде изменяно както решение, така и определение на съд в частта им за разноските, но това следва да стане по изрична молба на страна по делото, подадена в сроковете по същата разпоредба, но преди съдебният акт да е влязъл в сила. В процесния случай обаче няма искане на ответника Р.Я.. Нещо повече- спрямо него определението за прекратяване на делото е влязло в сила.

Поради това и съдът намира, че с обжалваното определение съдът е допълнил един влязъл в сила акт, който не може да бъде променян. Като е сторил това ПРС е постановил един недопустим акт, който следва да бъде обезсилен.

Отделен е въпросът, че със същият акт молителят е осъден повторно да заплати сумата от 30,00лв. за дължимите се по делото разноски, след като вече ги е присъдил с протоколно определение, постановено в открито съдебно заседание на ПРС от 18.01.2022г.

Предвид гореизложеното съдът намира, че следва да обезсили изцяло обжалваното Определение №337/27.01.2022г., постановено по гр.д. №4160/2021г. по описа на ПРС.

Съдът намира, че разноските по делото следва да останат така, както са присъдени с влязло в сила протоколно определение, постановено в открито съдебно заседание на ПРС от 18.01.2022г., с което е прекратено производството по гр.д. №4160/2021г. по описа на ПРС.

Определението не подлежи на касационно обжалване предвид разпоредбата на чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК. В този смисъл е и Определение № 105 от 4.03.2020 г. на ВКС по ч. гр. д. № 525/2020 г., III г. о., ГК.

Воден от горното, Окръжен съд- Перник

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА Определение №337/27.01.2022г., постановено по гр.д. №4160/2021г. по описа на ПРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2