Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 414 от 04.08.2026, Районен съд - Крумовград

Съд
Районен съд - Крумовград
Дело
Частно гражданско дело 626/2026
Вид
Определение № 414
Подписан
04.08.2026
В сила
18.09.2026
Състав
Марин Митков Чорбаджийски

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 414 гр. Крумовград, 04.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КРУМОВГРАД в закрито заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Марин М. Чорбаджийски като разгледа докладваното от Марин М. Чорбаджийски Частно гражданско дело № 20265130100626 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 415 от ГПК.

По искане на заявителя ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ ЕООД ЕИК: 175074752, седалище и адрес на управление гр. София, БУЛ.БЪЛГАРИЯ 49, бл.53Е, вх.В, ет.7, общ.

Столична, обл. София срещу К. С. Д., с ЕГН: **********,с постоянен и настоящ адрес ******, Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр. д. № 626/2026 г. по описа на РС - Крумовград.

В предвид на това, че в случая заповедта за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 455/2026 г. по описа на съда е връчена при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК, заявителя ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ ЕООД, е бил уведомен, че може да предяви иск за своето вземане в едномесечен срок, като довнесе дължимата държавна такса, както и че при непредявяване на иска в срока или непредставяне на доказателства, че такъв иск е предявен - заповедта за изпълнение, ще се обезсили.

Съобщението с указанията на съда е получено от ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ ЕООД на 22.06.2026 г. в 09:25:21 часа чрез ЕПЕП, като в указания срок заявителя не е предявил иск, нито е представил доказателства, че такъв иск е предявен.

Предвид на изложеното съдът счита, че издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, съгласно чл. 415, ал.5 от ГПК следва да се обезсили изцяло, включително и в частта за разноските.

Водим от изложеното и на основание чл. 415, ал.5, във връзка с чл. 410 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА изцяло издадената по искане на ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ ЕООД ЕИК: 175074752, седалище и адрес на управление гр. София, БУЛ.БЪЛГАРИЯ 49, бл.53Е, вх.В, ет.7, общ. Столична, обл. София срещу К. С. Д., с ЕГН: **********,с постоянен и настоящ адрес ******, Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр. д. № 626/2026 г., по описа на съда.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№ 626/2026г. по описа на Районен съд Крумовград по отношение на К. С. Д..

Настоящото определение подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Кърджали, чрез РС-Крумовград в едноседмичен срок от връчване на препис от същото на страните.

1

Съдия при Районен съд – Крумовград: _______________________ 2