Протокол № 437 от 05.03.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 437 гр. Сливен, 05.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Анна К. Димитрова при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова Наказателно дело частен характер № 20242230200610 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Тъжител с пор. № 1, редовно призован, се явява лично и с адв. М. Х. от АК-Сливен, надлежно упълномощена.

Подсъдими с пор. № 2 и 3 редовно призовани, се явява лично и се представляват от адв. С. С. от АК – Сливен, надлежно упълномощен.

Подсъдим с пор. № 4, редовно призован, не се явява. Вместо него се явява адв. С. С. от АК-Сливен, надлежно упълномощен.

Свидетел с пор. № 5, нередовно призован, не се явява.

Адв. Х.: Да се даде ход на делото.

Адв. С.: Г-жо председател, чрез мен подсъдимият М. Д. е уведомен за с.з., заявявам че дава съгласието си за даване ход на делото в неговото отсъствие, поради което моля да дадете ход на делото.

С оглед изразеното съгласие от адв. С. С. за даване ход на делото в отсъствие на подс.

М. Д. и доколкото не са налице други процесуални пречки за даване ход на делото, съдът:

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Делото е във фаза на съдебно следствие.

Адв. Х.: Нямам искания за събиране на други доказателства.

Адв. С.: Нямам искания за събиране на други доказателства.

Съдът прикани подсъдимите да дадат обяснения.

Подсъдимият Д.: Не желая да давам обяснения.

1

Подсъдимият К.: Не желая да давам обяснения.

Адв. Х.: Няма да соча други доказателства по делото.

Адв. С.: Няма да соча други доказателства по делото.

На осн. 283 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени материали приложени по делото.

Адв. Х.: Нямам възражения по писмените материали приложени по делото.

Адв. С.: Нямам възражения по писмените материали приложени по делото.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на устните

С Ъ Д Е Б Н И П Р Е Н И Я:

Адв. Х.: Г-жо съдия, аз ще моля да постановите присъда с която да признаете подсъдимите за виновни в извършване на престъплението за което са предадени на съд. В хода на производството се събраха косвени доказателства затова, че на посочената дата около 23 часа подсъдимите са нанесли описаните телесни повреди на доверителя ми. Налице е сигнал на единен номер за спешни повиквания, подаден на тел. 112, подаден от подсъдимия, доказани са извършените телесни повреди така, че в случай, че прецените, че са налице косвени доказателства да признаете подсъдимите за виновни в нанасяне на физически увреждания явяващи се лека телесна повреда на доверителят ми.

ТЪЖИТЕЛЯТ: Съгласен съм с адвоката ми.

Адв. С.: Г-жо председател, аз ще ви моля да постановите съдебен акт с който да признаете за невиновни подсъдимите Г. Д. Д., М. Д. Д. и В. А. К.. В хода на съдебното производство, образувано по тъжба на Г. Д. К. не се събраха доказателства, които по несъмнен и категоричен начин да се подкрепят твърденията му в обстоятелствената част на тъжбата за образуване на производството. Считам, че не са налице и косвени такива, които да сочат, че тримата подсъдими са извършили престъплението за което им е повдигнато обвинение с тъжбата на тъжителят. С оглед на това, че не е доказано деянието по несъмнен и категоричен начин, следва да бъдат оправдани. Моля да осъдите Г. да заплати разноските така както са посочени в договора за правна защита и съдействие, които са неразделна част от това производство, а именно в размер на 900 лева за тримата. Моля да ги признаете за невиновни.

Съдът дава право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Д.: Искам да бъда оправдан, тъй като не съм извършил това престъпление.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Моля да бъде оправдан. Не съм извършил твърдяното деяние.

2

Съдът дава право на ПОСЛЕДНА ДУМА на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Д.: Моля да бъде оправдан.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Моля да бъде оправдан.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна и след съвещание обяви присъдата си, като разясни на страните правото на жалба.

В случай на жалба насрочва делото пред СлОС.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 10,50 ч.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________

Секретар: _______________________

3