Определение № 3437 от 13.11.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3437 гр. София, 13.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА Частно наказателно дело № 20221110214366 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 161, ал. 2 НПК.

Образувано е въз основа постъпило на 12.11.2022 г. искане от прокурор при СРП за одобрение на протокол за извършено на 12.11.2022г. за времето от 12:50 часа до 13:23 часа претърсване в жилище – апартамент № 130, на бл. 118, вх. Д, ет. 3, ж.к.

„ххххххххххххх“ в гр. София, обитавано от З.И.Й., ЕГН **********, при което са иззети вещи от значение за воденото досъдебно производство, описани в протокола за извършеното действие.

Искането си прокурорът мотивира с доводи за извършване на действието по разследване в условията на неотложност, доколкото същото е било единствена възможност за събиране и запазване на доказателства.

Софийски районен съд, след като прецени постъпилото искане от СРП и като се запозна с материалите по делото, прие за установено следното:

Според разпоредбата на чл. 161, ал. 1 НПК на фазата на досъдебното производство претърсване и изземване се извършва с разрешение на съдия, като процесуалният закон в ал.2 на същия текст позволява извършването на посочените действия по разследването и без предварително разрешение при условие, че извършването им е единствена възможност за събиране и запазване на доказателствата. Протоколът за извършеното действие по разследването се представя от наблюдаващия прокурор за одобряване от съдия незабавно, но не по-късно от 24 часа.

Съдът намира, че депозираното искане е направено от компетентен орган прокурор при СРП, в рамките на 24-часовия срок, визиран в разпоредбата на чл. 161, ал. 2 НПК и пред компетентен съд.

1

Разгледано по същество, искането е основателно.

Досъдебно производство № 1814/2022г. по описа на 05 РУ – СДВР е образувано на 12.11.2022г. по реда на чл. 212 ал. 2 НПК със съставяне на протокола за първото действие по разследването – разпит на свидетел и се води за престъпление по чл. 354а ал. 3 пр. 2 т. 1 НК.

От приобщените в хода на досъдебното производство доказателства и доказателствени средства – протокол за доброволно предаване, показанията на свидетелите К.С. и А.М., се установява, че към момента на извършване на претърсването е била налице хипотезата на неотложност, доколкото разследващият орган е разполагал с данни за извършено престъпление и за това, че в жилището, обитавано от З.Й., е възможно да се намират вещи, предмет на престъпление. При така получената информация, времето, необходимо за снабдяване с разрешение от съда би могло да възпрепятства разкриването на обективната истина и да попречи на събирането на доказателствата. Предвид всичко гореизложено и с оглед констатираната неотложност на извършване на претърсването и изземването протоколът следва да бъде одобрен.

Така мотивиран и на основание чл.161, ал. 2 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА протокол за извършено на 12.11.2022г. за времето от 12:50 часа до 13:23 часа претърсване в жилище – апартамент № 130, на бл. 118, вх. Д, ет. 3, ж.к.

„ххххххххххххх“ в гр. София, обитавано от З.И.Й., ЕГН **********, при което са иззети вещи от значение за воденото досъдебно производство, описани в протокола за извършеното действие.

Определението не подлежи на обжалване и протест.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2