Определение № 232 от 06.03.2023, Административен съд - Русе

О П Р Е Д Е Л Е Н И

Е

№ гр. Русе, 06 март 2023 год.

Административен съд Русе,

ІІІ-и състав, в закрито съдебно заседание на 06 март през две хиляди двадесет и трета година в състав:

Съдия:

Диан Василев като провери редовността на постъпилото оспорване, предмет на адм. дело № 117 по описа на съда за 2023 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано след постъпила в съда жалба от „ПЕТРО ЕМ” ЕООД, ЕИК *********, представлявано от М. Н. М., седалище и адрес на управление гр. Русе. С жалбата се оспорва Заповед № 237-ФК/08.12.2022 год., издадена от началник на отдел „Оперативни дейности Варна в ГД „Фискален контрол“ при Централно управление на Национална агенция за приходите, потвърдена след оспорване по административен ред с решение №ГДФК-3/03.01.2023г. на горестоящия АО - директорът на дирекция „Оперативни дейности”, Главна дирекция „Фискален контрол” в ЦУ на НАП.

С административния акт, на дружеството е наложена ПАМ (принудителна административна мярка) на основание чл. 186, ал. 1, т. 1, б. „г“ и чл. 187, ал. 1 от ЗДДС за извършено нарушение по 118, ал.6 от същия закон – „запечатване на търговски обект - бензиностанция , находяща се на адрес гр. Русе, ул. „Околчица” № 19, стопанисвана от „ПЕТРО ЕМ” ЕООД, ЕИК ********* и забрана за достъп до него за срок от 10 (десет) дни“.

От външна гледна точка жалбата е редовна. Това позволява разглеждане на спора в открито съдебно заседание.

Предвид на изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

Насрочва делото в открито съдебно заседание на 22 март 2023 год., 10.00ч., за която дата да се призоват страните:

Оспорващ : „ПЕТРО ЕМ” ЕООД, ЕИК *********, представлявано от М. Н. М.;

Ответник по жалбата : Началник отдел „Оперативни дейности“ Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.

Да се връчи препис от определението на ответната страна - Началник отдел „Оперативни дейности“ Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, който в 14-дневен срок от връчване на призовката може да представи писмен отговор и да посочи доказателства, като писмените приложат към отговора.

Съдът указва на АО, че е в негова тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорената заповед, и изпълнението на законовите изисквания при издаването й.

Да се изиска от Началник отдел „Оперативни дейности“

Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП да представи списък с данни за периода 18.09.2022г. до 25.09.2022г. включително, съдържащ справка за регистрирани съобщения за доставка на горива, за ЕСФП с нивомерна система, регистрирана в НАП с №4529906, касаеща обект бензиностанция , находяща се на адрес гр. Русе, ул. „Околчица” № 19, стопанисвана от „ПЕТРО ЕМ” ЕООД, ЕИК *********, т. нар. и изискуема според Наредба № Н-18/2006 г. обратна информация от НАП относно статуса на получаване на изпратените от търговския обект данни към ИС на НАП за посочения период. Срок – 3 дни.

Съдът указва на

„ПЕТРО ЕМ” ЕООД, че е в негова тежест да докаже, че за датата на получаване на гориво по фактура №0300000000116008 от 18.09.2022г., от ЕСФП с нивомерна система за резервоар 1, регистрирана в НАП с №4529906, касаеща обект бензиностанция , находяща се на адрес гр. Русе, ул. „Околчица” № 19, стопанисвана от „ПЕТРО ЕМ” ЕООД са подадени данните по чл.118, ал.6 от ЗДДС до НАП или че са били налице непредвидени-обективни обстоятелства - техническа неизправност или друг технически проблем, довели до неподаването на тези данни или за неподаването им в срок.

Съдът указва, на основание чл.171, ал.4, вр. с чл.170, ал.3 от АПК, вр. с чл.154, ал.1 от ГПК, че е в тежест на всяка от страните да докаже твърдените от нея положителни факти.

Съдия :