Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 11649 от 18.12.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 7687/2024
Вид
Протоколно определение № 11649
Подписан
18.12.2024
В сила
20.12.2024
Състав
Станимира Иванова, Евгени Стоилов Станоев, Райна Мартинова

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 34, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 45 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 49 · Закон за задълженията и договорите

ПРОТОКОЛ

№ 11649 гр. София, 12.12.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Б СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Станимира Иванова

Членове:

Райна Мартинова

Евгени Ст. Станоев при участието на секретаря Й.ка В. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Евгени Ст. Станоев Въззивно гражданско дело № 20241100507687 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:43 часа се явиха:

Въззивникът П.Н. ЕООД, редовно уведомен, се представлява от адв. Н. и адв. Т. с пълномощно по делото и такова от днес.

Въззиваемата страна Й. Т. Й., редовно уведомен, се представлява от адв.

П. с пълномощно по делото и такова от днес.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ приема, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Първо съдебно заседание от въззивното производство.

ДОКЛАДВА въззивната жалба направените с нея искания, отговор на въззивната жалба и направените с него искания, разпореждане за насрочване на делото.

Адв. Н.: Постигнали сме извънсъдебна спогодба. Моля да прекратите производството и да обезсилите решението на СРС. Не претендираме разноски, уредили сме всичко извънсъдебно.

Адв. П.: Действително сме уредили спора извънсъдебно. От името на доверителя ми заявявам, че оттегляме исковете , моля да прекратите делото по тях. Представям днес изрични пълномощия за оттегляне на исковете. Не претендираме разноски, уредили сме всичко извънсъдебно.

Адв. Т. и адв. Н.: Съгласни сме с оттеглянето на исковете.

СЪДЪТ, като прецени направените изявления от страните за постигната 1 извънсъдебна спогодба, изявление на ищеца за оттегляне на исковете , представените изрични пълномощия за адв. П. с правата по чл. 34, ал. 3 ГПК, съгласието на ответника по исковете с оттеглянето на исковете , приема че следва да прекрати делото поради оттегляне на исковете и да обезсили първоинстанционното решение в обжалваната част. Разноски на страните не следва да се присъждат, доколкото страните заявиха, че такива не претендират. С оглед гореизложеното и на основание чл. 232 ГПК - поради оттегляне на исковете в хода на въззивното дело със съгласие на ответника, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА Решение № 3580 от 08.03.2023 г. по гр. д. № 142140/2021 г. по описа на 162-ри състав, СРС в частта, с която „П.Н.“ ЕООД, ЕИК **** е осъдено да заплати на Й. Т. Й., ЕГН ********** на основание чл. 49 вр. чл. 45 ЗЗД сумата от 1500 лв. – главница, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени в резултат от непозволено увреждане, осъществено чрез следните клеветнически твърдения: „Кметът на Добрич впрегна общината да гласува за баджанака му в листата на М. – покриха се след скандала с купен вот“; „е инструктирал всички в общината и местната структура на ДФЗ да работят ударно за баджанака му, който е втори в листата на „Изправи се! Мутри вън!“;

„Заповедта е била сведена до знанието на чиновниците с ясен намек, че изпълнението й не подлежи на коментар“; „скатал и се крие, след като стана ясно, че има спипани партийци на М., които купуват гласове“; „уплашените за работните си места добричлии“; „Освен това били задължени да убедят семействата си и приятелите си да гласуват за посочения от кмета Й. Й..

М.Р.И. е от Т..“, съдържащи се в публикувана на 08.07.2021 г. на електронния сайт www.pik.bg статия със заглавие „Кметът на Добрич впрегна общината да гласува за баджанака му в листата на М. – покриха се след скандала с купен вот“, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба на 19.07.2021 г. до окончателното изплащане на сумата, както и в частта, с която „П.Н.“ ЕООД, ЕИК ****, е осъдено да заплати на Й. Т. Й., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата в размер на 59, 99 лв., представляващи сторените в първоинстанционното производство разноски съразмерно уважената част от исковете. И ПРЕКРАТЯВА производството по исковете в тази част.

Определението може да се обжалва пред Апелативен съд – гр. София в едноседмичен срок от днес.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:52 часа.

Председател: _______________________

2

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3