Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 12027 от 04.10.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 11743/2024
Вид
Разпореждане № 12027
Подписан
04.10.2024
В сила
04.10.2024
Състав
МИРОСЛАВ ТОДОРОВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 12027 гр. София, 04.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 106-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ Административно наказателно дело № 20241110211743 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Постъпила е жалба срещу електронен фиш, ведно със съответната административнонаказателна преписка.

Съдът намира, че жалбата се явява допустима като подадена в законоустановения срок, от активно легитимирано лице, при спазване на императивните изисквания за форма и съдържание и пред родово и местно компетентен съд, поради което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да бъдат призовани страните.

С оглед разкриване на обективната истина следва да се изискат посочените в диспозитива на настоящото разпореждане писмени доказателства.

Така мотивиран, Софийски районен съд, НО, 106 състав РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото по НАХД № 11743/2024 г. по описа на Софийския районен съд за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.10.2024 г. от 11:30 часа, за когато да се призоват страните.

1

ДА СЕ ИЗИСКАТ от представляващия АПИ писмени доказателства за точното местоположение на посоченото в електронния фиш устройство, както и такива за сигнализиране на процесния пътен участък като част от платената пътна мрежа към датата на твърдяното нарушение, справка дали към 27.08.2021 г. на път А-6 е бил изграден и пуснат в експлоатация км 50+427, справка за размера на дължимата пътна такса, писмени доказателства за наложените на жалбоподателя санкции с влезли в сила санкционни актове за неспазване на предписанието на чл. 102, ал. 2 ЗДвП, както и справка дали наложената имуществена санкция с оспорения ЕФ е заплатена.

ДА СЕ ИЗИСКА от представляващия „Интелигентни трафик системи“ АД справка дали към 27.09.2021 г. е бил сключен договор за електронно събиране на пътни такси с жалбоподателя, дали процесното МПС е било включено в него с оглед предоставяне на услуга за електронно събиране на база изминато разстояние с последващо плащане, дали към посочената дата бордовото устройство, монтирано в превозното средство е предавало тол данни към електронната система за събиране на такси на база изминато разстояние, съответното ако е липсвало такова предаване – какви са причините за това и уведомен ли е жалбоподателят за посоченото обстоятелство /кога и по какъв начин/, какъв е бил балансът по депозитната сметка на жалбоподателя, от която се заплащат дължимите пътни такси към посочената дата и уведомяван ли е /кога и по какъв начин/ за недекларираната пътна такса, като се връчи копие от ЕФ за сведение.

УКАЗВА на съответните длъжностни лица, че писмените доказателства следва да бъдат представени в съда в 7-дневен срок, считано от уведомяването, като при евентуално неизпълнение същите носят отговорност по чл. 405, ал. 1 ЗСВ.

УКАЗВА на адв. А. В. от САК, че в 7-дневен срок, считано от уведомяването, следва да представи писмени доказателства за представителната си власт, като при евентуално неизпълнение в определения 2 от съда срок – съдебното производство ще бъде прекратено.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Преписи от разпореждането да се връчат на жалбоподателя чрез адв. А. В. от САК и въззиваемата страна за сведение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3