Разпореждане № 3995 от 26.03.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3995 гр. София, 26.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 114 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЯНА В. НИКОЛОВА Д.А като разгледа докладваното от ЯНА В. НИКОЛОВА Д.А Наказателно дело от общ характер № 20251110203768 по описа за 2025 година Съдът установи, че по делото срещу всяко от лицата Р. Б. М. и К. С. Я. е повдигнато обвинение за извършено от него престъпление по чл. 129, ал. 2, вр. с ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с ал. 1, вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК като след извършване на проверката по чл. 247a, ал. 2 НПК, намира следното:

Делото е подсъдно на СРС като първоинстанционен съд, поради което същото следва да се насрочи в разпоредително заседание.

Нито един от подсъдимите Р. М. и К. Я. не е упълномощил защитник в хода на досъдебното производство. На всеки от тях следва да се обърне внимание, че в разпоредителното заседание по делото следва да се изрази становище относно сключването на споразумение или провеждането на съкратено съдебно следствие, където защитата е задължителна. В този случай, същият следва да се яви с упълномощен защитник или да поиска от съда да му назначи служебен такъв.

За датата на съдебното заседание следва да бъде призован и пострадалият Д. Д. К..

На основание чл. 394, ал. 1 от НПК делото подлежи на разглеждане по общия ред.

С оглед повдигнатото обвинение на основание чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК делото следва да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

Така мотивиран и на основание чл. 247а, ал. 2, т. 2 НПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

Н АС Р О Ч ВА делото в РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на

08.05.2025г. от 11:30 часа, за когато да се призоват СРП, подс. Р. Б. М., подс.

К. С. Я., както и пострадалият Д. Д. К. от адресите, посочени в приложението 1 на обвинителния акт.

УКАЗВА на пострадалия, че в 7-дневен срок от съобщението и до даване ход на разпоредителното заседание има право да се конституира като частен обвинител и граждански ищец, както и че има право на повереник.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подс. Р. Б. М. и на подс.

К. С. Я..

УКАЗВА на подсъдимите, че имат право да се явят със защитник, както и че може да поиска да му бъде назначен такъв в случай, че са налице предпоставките на чл. 94 ал. 1 НПК: 1. подсъдимият е непълнолетен; 2. подсъдимият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам; 3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; 4. подсъдимият не владее български език; 5. интересите на подсъдимите са противоречиви и един от тях има защитник; 6. подсъдимият е задържан; 8. делото се разглежда в отсъствието на подсъдимия; 9. подсъдимият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това.

УКАЗВА на подсъдимите М. и Янко, че в случай, че желаят делото да бъде разгледано по реда на глава 27 от НПК („Съкратено съдебно следствие“) или глава 29 от НПК („Със споразумение“), защитата е задължителна и в този случай, същият следва да се явят с упълномощен защитник или да поискат от съда да им назначи служебен такъв.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на СРП, подсъдимия и защитника му, както и пострадалия, които да бъдат уведомени, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал.1 НПК, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

2

УКАЗВА на СРП, подсъдимия и защитника му, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението могат да подадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.

УКАЗВА на подсъдимите, че присъствието им в съдебно заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, както и че делото може да бъде разгледано и решено и без присъствието му по реда на чл. 269 НПК, при наличие на някоя от хипотезите на чл. 269, ал. 3 НПК: „когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1 не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

УКАЗВА на пострадалия, че в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане всеки от тях може да даде отговор по въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.

УКАЗВА на пострадалия на основание чл. 247в, ал. 2 НПК, че има право да се яви в съдебната фаза с упълномощен от него повереник, както и че на основание чл. 100, ал. 2 НПК може да му бъде назначен служебен такъв, ако не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение и желае да има повереник, в който случай следва да депозира в съда писмено искане в тази насока седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане, като едновременно с това представи доказателства за имущественото си състояние.

УКАЗВА на пострадалия, че независимо от упражняване на правата по чл.76 и 84 НПК, съгласно чл. 247в, ал. 2 от НПК при неявяването му в съдебното заседание, без да сочи уважителни причини, делото ще се гледа в негово отсъствие.

УКАЗВА на пострадалия, че съгласно разпоредбата на чл. 248, ал. 3 НПК – в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по ал. 1, т. 3, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за всеки от подсъдимите, както и справка от АИС БДС със снимка.

Делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

3

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4