Определение № 25 от 15.01.2024, Окръжен съд - Габрово

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 25 гр. Габрово, 15.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, СЪСТАВ I, в закрито заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Веселина Топалова

Членове:

Ива Димова

Симона Миланези като разгледа докладваното от Симона Миланези Въззивно частно гражданско дело № 20234200500479 по описа за 2023 година Производството по делото е образувано въз основа на частна жалба от О. Й. К. срещу определение № 1442 от 24.11.2023 г. постановено по гр. д. № 1351 от 2023 година по описа на Районен съд Габрово, с което оставена без уважение молбата му за освобождаването от държавна такса и разноски1 на осн. чл. 83, ал. 2 от ГПК1 по предявения от него насрещен иск по делото.

В жалбата се твърди, че определението е неправилно, постановено в противоречие на закона и морала, при непълнота на доказателствата и съответно при неправилна преценка за наличието на основанията, за освобождаване от държавна такса и разноски. Съгласно практиката на Върховния съд, обстоятелствата, които следва да се преценят, при формиране на извода за наличието на основание по чл. 83 ал. 2 от ГПК, са доходите на лицето и неговото семейство, имущественото му състояние, удостоверено с декларация за семейно положение, здравословно състояние, трудова заетост, възраст и други. Изводите за наличие на достатъчно средства се правят при конкретна преценка на събраните доказателства - декларация, удостоверение и други установените факти, както и преценка на размера на необходимите разноски. Следва да се има предвид не само размера на държавната такса по предявения иск, а и размер на предполагаемите разходи за събиране на доказателства. Видно от представената, след постановяване на процесното определение, декларация, същият е с инвалидна пенсия значително по - ниска от минималната работна заплата, има установена трайна неработоспособност с ТЕЛК 89% и нямам доходи, за да заплати държавната такса и разноските по делото. Съпругата му се издържа като земеделски производител и не работи по трудово правоотношение. Моли да се отмени обжалваното определение на Районен съд Габрово, с което е отхвърлено искането му за освобождаване от държавна такса и разноски, и да се уважи направеното пред първоинстанционния съд искане.

Жалбата е подадена в срок, от легитимирана страна, срещу подлежащ 1 на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество жалбата е основателна.

За да постанови обжалваното определение първоинстанционният съд е приел, че предявения насрещен иск по гр. д. № 1351 от 2023 г. по описа на РС Габрово от О. К. против П.К., и направеното в молбата искане за освобождаване от държавна такса и разноски по него на осн. чл. 83, ал. 2 от ГПК ищецът по насрещния иск не е приложил изискуемите, съгласно разпоредбата на чл. 83 ал. 2 от ГПК, документи, които да установяват, че О.К. няма достатъчно средства да заплати държавна такса по предявения иск и по тези аргументи е стигнал до извод за неоснователност на молбата с освобождаване от държавна такса и е отхвърлил същата.

След постановяване на процесното определение О. К. е представил декларация по чл. 83 ал. 2 от ГПК, както и експертно решение от 02.05.2023 година.

Настоящият състав на съда намира, че първоинстанционния съд не изпълни задължението си визирано в чл. 7, чл. 10 и чл. 101 от ГПК, преди да постанови определението, с което отхвърля молбата за освобождаване от държавна такса, поради непредставени доказателства за наличие на обстоятелствата, които се преценяват от съда по чл. 83, ал. 2 от ГПК, да укаже съдействие на страната отправила искането да упражни процесуалните си права, като преди да се произнесе да й укаже, да представи доказателства относно обстоятелствата по член 83, ал. 2 от ГПК, включително и да представи декларация за удостоверяване на имуществото й състояние.

Произнасянето по основателността на искането от освобождаване от държавна такса, без да са дадени указания на частния жалбоподател и възможността да представи доказателства за обстоятелствата по чл. 83, ал. 2 от ГПК, е довело до неправилност на обжалваното определение, което налага отмяна на същото и връщане на делото за провеждане на надлежно производство по чл. 83, ал. 2 от ГПК, като съдът вземе предвид представените от жалбоподателя доказателства след постановяване на обжалваното определение.

Воден от гореизложеното, Габровският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение № 1442 от 24.11.2023 година постановено по гр. д. № 1351 от 2023 година по описа на Районен съд Габрово ВРЪЩА делото на Районен съд Габрово за произнасяне по молбата на жалбоподателя по чл. 83, ал. 2 от ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2

2. _______________________

3