Определение № 89 от 02.07.2021, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно наказателно дело 586/2021
- Вид
- Определение № 89
- Подписан
- 02.07.2021
- В сила
- 02.07.2021
- Състав
- Ружена Керанова, Валя Рушанова, Елена Каракашева
Цитирани разпоредби
- чл. 20, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 354в, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 222 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 43, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 89 гр. София , 02.07.2021 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на втори юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Членове:
Ружена Керанова
Валя Рушанова
Елена Каракашева като разгледа докладваното от Валя Рушанова Касационно частно наказателно дело № 20218003200586 по описа за 2021 година Производството е с правно основание чл. 43, т. 3 от НПК.
Образувано е по повод разпореждане от 18.06.2021г. на районен съдия при РС - Кнежа, с което е прекратено производството по нохд № 142/2021г. по описа на съда и делото е изпратено на ВКС по компетентност за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа.
Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд.
Върховният касационен съд, І НО, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано в РС – Кнежа по обвинителен акт срещу В.В. и Г.С. за престъпление по чл. 354в, ал.1 във връзка с чл. 20, ал. 2 от НК.
Първоначално е разгледано като нохд № 100/2018г. и е решено с присъда, която е била отменена с решение на Плевенски окръжен съд по внохд № 263/21г., а делото е било върнато за новото му разглеждане от друг състав на районен съд - Кнежа.
При връщане на делото за новото му разглеждане на първоинстанционния съд, двамата възможни и избрани на принципа на случайния подбор съдии са се отвели от разглеждане на делото. Първият от тях- съдия А.А. – поради това, че е изградил в съзнанието си предварително формирана представа, тъй като е разрешил претърсване и изземване в дома на един от обвиняемите и пред него в процедура по чл. 222 от НПК е бил разпитван обвиняемият Г.С.. Вторият от тях - съдия М.К. – поради фактическо съжителство с наблюдаващия прокурор, изготвил обвинителния акт.
1
Поради невъзможността да се формира състав, който да разгледа и реши делото, то е изпратено на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа.
Върховният касационен съд счита, че предвид невъзможността за образуване на състав в съда, на който делото е подсъдно по правилата на местната подсъдност, делото следва да бъде изпратено за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд, а именно Районен съд – Бяла Слатина, който е разположен в териториална близост и ще създаде минимални затруднения за участниците в производството.
Водим от горното и на основание чл. 43, т.3 от НПК, ВКС, І НО, ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА нохд 142/2021 г. по описа на РС - Кнежа за разглеждане от РС – Бяла Слатина.
Копие от определението да се изпрати на РС - Кнежа.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2