Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 89 от 02.07.2021, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 586/2021
Вид
Определение № 89
Подписан
02.07.2021
В сила
02.07.2021
Състав
Ружена Керанова, Валя Рушанова, Елена Каракашева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 89 гр. София , 02.07.2021 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на втори юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Ружена Керанова

Валя Рушанова

Елена Каракашева като разгледа докладваното от Валя Рушанова Касационно частно наказателно дело № 20218003200586 по описа за 2021 година Производството е с правно основание чл. 43, т. 3 от НПК.

Образувано е по повод разпореждане от 18.06.2021г. на районен съдия при РС - Кнежа, с което е прекратено производството по нохд № 142/2021г. по описа на съда и делото е изпратено на ВКС по компетентност за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа.

Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд.

Върховният касационен съд, І НО, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано в РС – Кнежа по обвинителен акт срещу В.В. и Г.С. за престъпление по чл. 354в, ал.1 във връзка с чл. 20, ал. 2 от НК.

Първоначално е разгледано като нохд № 100/2018г. и е решено с присъда, която е била отменена с решение на Плевенски окръжен съд по внохд № 263/21г., а делото е било върнато за новото му разглеждане от друг състав на районен съд - Кнежа.

При връщане на делото за новото му разглеждане на първоинстанционния съд, двамата възможни и избрани на принципа на случайния подбор съдии са се отвели от разглеждане на делото. Първият от тях- съдия А.А. – поради това, че е изградил в съзнанието си предварително формирана представа, тъй като е разрешил претърсване и изземване в дома на един от обвиняемите и пред него в процедура по чл. 222 от НПК е бил разпитван обвиняемият Г.С.. Вторият от тях - съдия М.К. – поради фактическо съжителство с наблюдаващия прокурор, изготвил обвинителния акт.

1

Поради невъзможността да се формира състав, който да разгледа и реши делото, то е изпратено на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа.

Върховният касационен съд счита, че предвид невъзможността за образуване на състав в съда, на който делото е подсъдно по правилата на местната подсъдност, делото следва да бъде изпратено за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд, а именно Районен съд – Бяла Слатина, който е разположен в териториална близост и ще създаде минимални затруднения за участниците в производството.

Водим от горното и на основание чл. 43, т.3 от НПК, ВКС, І НО, ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА нохд 142/2021 г. по описа на РС - Кнежа за разглеждане от РС – Бяла Слатина.

Копие от определението да се изпрати на РС - Кнежа.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2