Протоколно определение № 71 от 24.04.2026, Районен съд - Котел
- Съд
- Районен съд - Котел
- Дело
- Гражданско дело 382/2023
- Вид
- Протоколно определение № 71
- Подписан
- 24.04.2026
- В сила
- 24.04.2026
- Състав
- Мария Вангелова Грунова
Цитирани разпоредби
- чл. 56 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 23, ал. 2 · Наредба № Н-1 от 14 февруари 2023 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица
- чл. 24, ал. 2 · Наредба № Н-1 от 14 февруари 2023 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица
ПРОТОКОЛ
№ 71 гр. Котел, 24.04.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Мария В. Грунова при участието на секретаря Христина Д. Джондрова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария В. Грунова Гражданско дело № 20232210100382 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищеца „ЕНЕРДЖИ МАРКЕТ“ АД, ред. призован, чрез пълномощник адв. Д. Т., не се явяват и не се представляват по закон или пълномощие;
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба с вх. № СД-02-08-2124/21.04.2026 г. по ел. поща, в 8:39 ч. и молба с вх. № СД-02-08-2126/21.04.2026 г. по ССЕВ, в 9:11 ч. от ЕНЕРДЖИ МАРКЕТ“ АД, чрез адв. Д. Т., с идентично съдържание, в които заявяват, че не възразяват да се даде ход на делото в тяхно отсъствие и да се разгледа при наличие на предпоставките за това.
Заявява, че въпреки направения от нея опит, ищцовото дружество не им е предоставил в оригинал сключените анекси и/или допълнителни споразумения към Договор за продажба на електрическа енергия и участие в стандартна балансираща група, сключен на 01.08.2017 г., между страните.
Заявява, че независимо от това, между страните вече е налице влязло в законна сила Решение № 25 от 21.03.2023 по гр.д. 433/2022г. на РС Котел за вземания по процесния Договор, сключен между страните на 01.08.2017г., но за различен период от време, с което е признато за установено между страните наличие на облигационна връзка с твърдените от тях параметри. Считат твърдението на ответника за прекратен договор от 17.10.2018г. за несъстоятелно, тъй като ответника вече е осъден за процесен период за доставена и консумирана ел. енергия от 31.01.2019 г. до 31.07.2020 г. включително. Освен това, с молба от 02.12.2024г. са представили като доказателство писмо с изх. номер 9558981-1/27.10.2021 г. от ЕР-ЮГ, с което последното уведомява доверителя й за дружества със смяна на доставчик на 1 електроенергия/координатор на балансираща група, считано от 01.11.2021г.
Видно от приложение 2 на стр. 3, последните 2 реда ответното дружество ,,БОГАЛИТА ТРЕЙД“ ЕООД не е клиент на доверителя й, считано от 01.11.2021г. – период след издаване на последната претендирана по настоящото дело неплатена фактура. Ето защо, считат че не е спорно обстоятелството до кога е съществувала облигационна връзка между страните.
Нямат други доказателствени искания и няма да соча доказателства. Заявяват в случай, че ответното дружество също няма искания (а и доколкото се отказа от исканията си за повторни експертизи в предходното съдебно заседание по делото), то считат делото за изяснено от правна и фактическа страна, като излагат становище по същество на спора. Прилагат списък на разноските пи чл. 80 от ГПК и решение № 25/21.03.2023 г. постановено по гр. дело № 433 по описа на РС Котел за 2022 г.
Ответникът „БОГАЛИТА ТРЕЙД“ ЕООД ред. призован, не се явяват и не се представляват по закон или пълномощие;
Трето лице, помагач „Електроразпределение Юг“ ЕАД, ред. призовани, не се явяват и не се представляват по закон или пълномощие.
По даване ход на делото:
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142 ал. 1, във вр. с чл. 56 от ГПК О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Производството е на етап съдебно дирене, Съдът с Протоколно определение от 24.02.2026 г. е отменил изготвянето на допуснатите съдебнотехническа експертиза и съдебно-счетоводна експертиза, поради изрично отправено искане от страна на ответника и е указал на вещите лица да представят справка декларация Приложение № 2 към чл. 23, ал. 2 и чл. 24, ал.
2 от Наредба № Н-1 от 14.02.2023 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица, за да им се изплати възнаграждение от внесения депозит за извършения труд до момента.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила справка-декларация по чл. 23, ал. 2 и чл.
24, ал. 2 от Наредба № Н-1 от 14.02.2023 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица с вх. № СД-02-08-1361/13.03.2026 г. от вещото лице Р. С. Р., ведно с приложена към нея фактура и декларация.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила фактура с вх. № СД-02-082
1360/13.03.2026 г. от вещото лице Р. М., ведно с приложени към нея справкадекларация по чл. 23, ал. 2 и чл. 24, ал. 2 от Наредба № Н-1 от 14.02.2023 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица и декларация.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На вещото лице Р. С. Р. да се изплати възнаграждение в размер на 204.52 евро, които средства де се изплатят от внесения по делото депозит по депозитната сметка на РС Котел, съгласно представената справка-декларация Приложение № 2 към чл. 23, ал. 2 и чл. 24, ал. 2 от Наредба № Н-1 от 2023 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица.
На вещото лице Р. М. да се изплати възнаграждение в размер на 204.52 евро, които средства де се изплатят от внесения по делото депозит по депозитната сметка на РС Котел, съгласно представената справка-декларация Приложение № 2 към чл. 23, ал. 2 и чл. 24, ал. 2 от Наредба № Н-1 от 14.02.2023 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица.
Предвид това, че страните нямат други доказателствени искания и делото е изяснено от фактическа и правна страна, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
С ъ д ъ т ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и обяви на страните, че ще се произнесе с решение в срок.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:40 ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________
3