Решение № 165 от 30.09.2026, Районен съд - Радомир

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 165 гр. Радомир, 30.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на десети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АНТОН Р. ИГНАТОВ при участието на секретаря В. М. К. като разгледа докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Гражданско дело № 20261730100167 по описа за 2026 година

Исковете са с правно основание чл.422, ал.1, вр. чл.415, ал.1, вр. чл.124, ал.1 ГПК и чл.86 ЗЗД.

Ищецът „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ“ ООД гр. П., ЕИК. със седалище и адрес на управление: гр. П. кв. „В.“, ул. „С.“ № ., чрез Адвокатско дружество „Н., У., М.“, Код по БУЛСТАТ ., представлявано от адв. Т. Н. - САК, с личен адвокатски номер ., със съдебен адрес: гр. София, ул. „О.П. 15, офис ., email адрес: [email protected], тел: ., е предявил обективно съединени искове срещу ответника „Е. Е.д К. К. Д.“ ООД, ЕИК:., със седалище и адрес на управление: гр. ., п.к. ., бул./ул. .№ 11, с които моли съда да постанови решение, с което да признае за установено между страните, че ответникът дължи на ищеца за доставени ВиК услуги по партидата с абонатен номер 83819 за недвижим имот находящ се в гр. Р., ул. „Г. ., следните суми: 3455.89 евро, равняващи се на 6255.06 лева - главница, ведно със законната лихва върху главницата от датата на депозиране на заявлението до окончателното изплащане на вземането; 1 140.38 евро, равняващи се на 2230.39 лева мораторна лихва върху главницата, от 18.02.2023 г., до 05.11.2025 г.

Ответникът „Е.Е.К. К. Д.” ООД с ЕИК . и с адрес: гр. Р., ***, представлявано от С. Х. Х. чрез адв. П. В. П. с л.н.., член на АК - София, съдебен адрес на кантората: гр. Со. бул. „Ген. Е. И. То. № .ет. ., ап. ., тел. **********, ел.поща: [email protected], е подал отговор в срока по чл.131, ал.1 ГПК, с който е изразил становище, че оспорва изцяло твърденията на ищцовото дружество като неоснователни и недоказани.

Относно плащането на задължението по фактура № ./29.09.2025 г. се твърди, че 1 ответникът не е дал повод за предявяване на настоящия иск, тъй като в заявлението по чл.

410 от ГПК заявителят не е конкретизирал периоди или посочил конкретни фактури, по които твърди да има вземания. В тази връзка, моли да не бъдат присъдени разноски в негова тежест, тъй като за първи път с исковата молба ищецът конкретизира вземането си.

Изразено е несъгласие и се оспорват начислените наказателни кубици вода, обективирани във фактура №. 17.01.2023 г., респ. претендираното вземане от страна на ищеца.

Моли съда да постанови решение, с което да отхвърли предявените искове от страна „Водоснабдяване и канализация" ООД Перник като недопустими, неоснователни и недоказани.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства по реда на чл.12 и чл.235 ГПК , намира за установено от фактическа и правна страна следното:

От фактическа страна.

В исковата молба се твърди, че между „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ“ ООД гр. П. ЕИК. (В и К ООД - гр. П.) и ответника „Ен Е. К. К. Д. ООД, ЕИК:1., е налице облигационно правоотношение, възникнало по повод продажба на питейна вода, отвеждане и пречистване на вода, което се урежда от общоизвестни „Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор“, одобрени от ДКЕВР с Решение № ОУ-09 от 11.08.2014 г. („Общите условия“, „ОУ“), Наредба № 4 на МРРБ за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните услуги (Наредба № 4 на МРРБ или Наредбата).

Съгласно чл. 8 от НАРЕДБА № .от 14.09.2004 г. продажбата на „ВиК“ услуги се извършва при публично известни общи условия, предложени от ВиК оператора и одобрени от съответен регулаторен орган, създаден със закон. В изпълнение на изискванията на чл. 8, ал. 2 и ал. 3 от Наредбата, общите условия на ВиК ООД - гр. П. са публикувани и влезли в сила. Съгласно тях правоотношението между потребителя и ВиК оператора възниква с присъединяване на потребителя към водопроводната и канализационната мрежа на ВиК ООД - гр. П. и откриването на партида с абонатен номер.

Партидата с абонатен номер 83819 за недвижим имот находящ се в гр. Р., ул. „Г. ., е открита на името на ,,Ен Е. Кей К.Д.“ ООД, ЕИК:.. По силата на така възникналата облигационна връзка ,,Е. Е. К. К. Д.“ ООД, ЕИК. е потребител на услугите доставка на питейна вода, отвеждане и пречистване на отпадни води за недвижимия имот, находящ се на цитирания по-горе адрес, а ищцовото дружество - доставчик на ползваните ВиК услуги.

В дружеството няма данни за несъгласие на потребителя с публикуваните общи условия или предложени от същата други различни условия за уреждане отношенията между страните. От посоченото може да се направи обоснован извод, че потребителят е бил запознат с обстоятелството, че всеки месец дължи погасяване на формираното към ВиК ООД - гр. П. парично задължение за изразходвано количество вода.

Въпреки това, по партидата с абонатен номер 83819 са били налице неизплатени 2 2 броя фактури за отчетен период на ползване на услуги от 07.12.2022 г. до 25.09.2025 г., описани подробно в Справка - извлечение . към 05.11.2025 от ВиК оператора, като общото задължение по тях възлиза на 6759.13 лева - главница и 2230.40 лева - лихва.

Според ответника, на 07.12.2022 г. е съставен констативен протокол за оглед на място чрез който е установено, че водомер № 01267 не е монтиран на правилното място.

Въпреки, че с предходно посочения протокол страните двустранно са установили, че водомерът е монтиран правилно. Именно с този протокол е определено, че на дружеството ответник ще бъде начислено по- голямо потребление.

На 09.12.2022 г. е съставен нов протокол от който е видно, че водомер с номер 01267 е заменен с водомер № 0011998 и отново двустранно страните са заявили, че е предадено технически изправно водопроводно отклонение.

Направено е възражение относно приложените от ищцовата страна методики за изчисляване на наказателни кубици питейна вода.

Във връзка с горното съдът е допуснал изслушване на съдебно – счетоводна експертиза. Съгласно заключението на вещото лице Я. А., отчитането е ставало чрез вписване на показания на водомерите в електронен карнет. В представения й електронен карнет за отчитане показанията за клиент са направени следните вписвания: абонатен № 83819; за име ,,Е. Е.К. Ко. Д." ООД; адрес: Ра. ЕИК 1.. За абонатен номер . карнет 9130, стр. (партида) 954; старо отчет, ново отчет и конст. (разлика между нови и стари показания); вписана е дата на отчет; за състояние е вписвано „нормален"; фабричен номер .; пломба № .; дата на ремонт 03.01.2023 г.; в поле показание от: е вписано инкасатор, няма поле за подпис на абоната. карнет 9130, стр. (партида) 970; старо отчет, ново отчет и конст. (разлика между нови и стари показания); вписана е дата на отчет; за състояние е вписвано „нормален"; фабричен номер 033576; пломба № 221701; дата на ремонт 11.07.2022 г.; в поле показание от: е вписано инкасатор, няма поле за подпис на абоната.

За отчетени количества вода за периода, от 07.12.2022 г., до 25.09.2025 г., са издавани фактури за абонат: .партиди ./954 и 9130/970 на името на ,,Е.Е.К.К. Д." ООД.

Към датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение неплатени са били сумите по фактура №./17.01.2023 г. и фактура № ./29.09.2025 г. общо в размер на 6 759,13 лева или 3 455,89 евро.

На 03.02.2026 г. е платена сумата от 257.73 евро с което е погасено задължението по фактура 0000312669/29.09.2025 г.

Неплатена е сумата по фактура № ./17.01.2023 г. на стойност 6 255,06 лева равняващи се на 3 198,16 евро за 2 244 куб. м, от тях: 164 куб. метра по показания от водомер и 2080 куб. м служебно начислени, посочени по период на отчитане, партида и количество вода в куб. м, стойност за доставена питейна вода, отведена и пречистена и ДДС и обща сума - колони от 5 до 14 на таблица № 1.

Към датата на експертизата, неплатена е сумата в размер на 6 255,06 лева равняващи 3 се на 3 198,16 евро по фактура № . от 17.01.2023 г., от тях:

-

3 019,54 евро за партида 9130/954

-

178,62 евро за партида 9130/970

Обезщетението за забава на месечните плащания по чл. 86 от ЗЗД, за периода от 18.02.2023 г. до 05.11.2025 г., е в размер на 1 140,38 евро , от тях:

1 139,78 евро върху сумата от 3 198,16 евро по фактура № ./17.01.2023 г. за периода от 18.02.2023 г. до 05.11.2025 г.

0,60 евро върху сумата от 257,73 евро по фактура № ./29.09.2025 г. за периода от 30.10.2025 г. до 05.11.2025 г.

Начислените 2 080 куб. метра вода на абонат 0083819, партида 9130/954 - на ,,Ен .Е.

К. К. Ди." ООД във фактура № ./17.01.2023 г. са изчислени съгласно изискванията на чл. 51, т. 2 във връзка с чл. 49 от Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор за тръба с диаметър 2 (2 литра/секунда) при изтичане на вода със скорост 1 m/s:

-

1 040 куб. метра вода за един месец при шест часа на ден

-

2 080 куб. метра вода за 60 дни

Изчисленията са извършени на основание чл. 5, ал. 3 от Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребители от ВиК оператор и във връзка с чл. 37, ал. 1 от Наредба № 4 на МРРБ за условията и реда на присъединяване на потребителите, като ние считаме, че неправилно е приложена съответната нормативна база поради липса на припокриване на фактически установеното с правно регламентираното.

От правна страна.

Ищецът "В.и к.ООД-гр.П. е оператор по смисъла на чл.2, ал.1 от Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги.

Ответницата е потребител на В и К услуги по смисъла на § 1, ал. 1, т. 2, б. "б" от ДР на ЗРВКУ, като това обстоятелство се признава от ответната страна. На основание чл. 11, ал.

7 от ЗРВКУ отношенията между В и К оператора и потребителя, по повод предоставяне на В и К услуги, се регулират от одобрени от ДКЕВР общи условия.

В съответствие с разпоредбата на чл. 33, ал. 1 от Общи условия за предоставяне на В и К услуги на потребителите от В и К оператор, одобрени с решение № 0У-09 от 11.08.2014 г на ДКЕВР ищецът е издал в срок фактури за потребителя през процесния период В и К услуги. Ответникът не спори, че е титуляр по откритата партида.

От доказателствата по делото се установи по безстпорен начин, че ищецът е доставял питейна вода и отвеждане и пречистване на отпадни води на адрес: гр.Р., п.к. 2400, 4 бул./ул. Г. №. Предвид заключението на вещото лице Я. А., което съдът приема като компетентно изготвено, исковете се явяват основателни и доказани за сумата от 3 198,16 евро – главница и 1 139,78 евро – лихва, като същите следва да бъдат уважени в този размер.

До окончателно претендираните размери, съответно: 3455.89 евро – главница и 1 140.38 евро – лихва, същите следва да бъдат отхвърлени като неоснователни и недоказани.

По разноските.

С оглед изхода на делото и на основание 78, ал.1 ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по делото разноски, съразмерно с уважената част на исковата претенция.

Видно от приложения списък по чл.80 ГПК, ищецът е направил разноски по исковото производство в общ размер на 1038.85 е. и по заповедното производство в общ размер на 537.97 е.

Предвид процесуалното подевение на ответника, същият е заплатил част от вземането, след като същото е било изискуемо, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по делото разноски.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявените обективно съединени искове с правно основание чл.422, ал.1, вр. чл.415, ал.1, вр. чл.124, ал.1 ГПК и чл.86 ЗЗД, от ищеца „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ“ ООД гр. П. ЕИК 82., със седалище и адрес на управление: гр. П. кв. „В.“, ул. „Ср.“ № ., чрез Адвокатско дружество „Н., УГЛ.В, М.“, Код по БУЛСТАТ . представлявано от адв. Т. Н. - САК, с личен адвокатски номер 1600604810, със съдебен адрес: гр. С. ул. „Отец П.“ . офис Б, email адрес: [email protected], тел: ***, срещу ответника „Е. Е. К. К. Д.“ ООД, ЕИК:., със седалище и адрес на управление: гр. Р., п.к.

., бул./ул. Г. № . че ответникът дължи на ищеца за доставени ВиК услуги по партидата с абонатен номер 83819 за недвижим имот находящ се в гр. Радомир, ул. „Градина“ 11, следните суми:

- 3 198,16 е. (три хиляди сто деветдесет и осем евро и шестнадесет стотинки) главница, дължимо плащане по договор за предоставяне на комунални услуги № 83819.