Определение № 300 от 13.05.2024, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 300 гр. Варна, 10.05.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Магдалена Кр. Недева

Членове:

Диана Д. Митева

Даниела Д. Томова като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Въззивно частно търговско дело № 20243001000203 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл.274 и следв. ГПК, образувано по частна жалба с вх. №736/06.02.2024г. (по вх. рег. на ШОС) на ответника ЗК „Лев Инс” АД, ЕИК 121130788, подадена чрез пълномощник адвокат Н. В., ВАК.

Предмет на обжалване е разпореждане №16/22.01.2024г. на първоинстанционния Шуменски окръжен съд по търг. дело №38/2022г. по описа на ШОС, с което е върната подадената от тази страна въззивна жалба срещу постановеното по делото решение №62/10.11.2023г., на основание чл.262, ал.2, т.2 от ГПК – неостранени в срок указани нередовности на въззивната жалба.

Като излага подробно твърдения за причините за пропускането на срока п о чл.262, ал.1 от ГПК и като сочи, че е подал своевременно и молба за неговото възстановяване на основание чл.65 от ГПК, жалбоподателят иска от въззивния съд да отмени обжалваното разпореждане и да върне делото за продължаване на съдопроизводствените действия по администриране на подадената въззивна жалба.

Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 от ГПК от надлежна страна, имаща интерес от обжалването, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт – чл.274, ал.1, т.1, във вр. с чл.262, ал.3 от ГПК, съдържа необходимите приложения и е надлежно администрирана.

Видно от данните по делото, едновременно с предприетото обжалване 1 на разпореждането за връщане на въззивната жалба страната е инициирала производство по чл.64 ГПК за възстановяване на пропуснатия срок по чл.262, ал.1 ГПК. Молбата е била уважена като с определение №41/04.04.2024г. срокът за отстраняване на нередовността на въззивната жалба е бил възстановен. В указания нов срок (чл.65, ал.2, in fine ГПК) ответното дружество е представило доказателства за внасяне на държавната такса.

Понастоящем администрирането на въззивните жалби (в т.ч. и въззивната жалба на ищците) е приключило и делото е изпратено на въззивния съд (образувано е ВТД №202/2024г.).

При така установените фактически положения, за да се произнесе въззивният съд съобрази следното:

При възстановяването на срока отпадат с обратна сила породените от процесуалното бездействие последици. Извършеното след възстановяването на срока процесуално действие придобива с обратна сила процесуална релевантност и се смята за своевременно извършено. В конкретния случай, възстановяването на срока за отстраняване на нередовността на въззивната жалба възстановява висящността на производството по обжалване на първоинстанционното решение, запазвайки суспензивния ефект на въззивната жалба. С последващото своевременно отстраняване на нередовността е породен и деволутивният й ефект като очертаният с нея правен спор е пренесен пред въззивния съд.

С оглед горното и като съобразява конститутивния ефект на възстановяването на пропуснатия процесуален срок и извършеното впоследствие поправяне на нередовността на въззивната жалба, с което са заличени последиците от пропускането на срока по чл.262, ал.1 ГПК, въззивният съд намира, че понастоящем правният интерес за самостоятелно обжалване на разпореждането по чл.262, ал.2 ГПК за връщане на въззивната жалба е отпаднал. Целеният с частната жалба правен резултат вече е налице, поради което и към настоящия момент същата се преценява като процесуално недопустима.

По тези съображения частната жалба следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното по нея въззивно производство - прекратено .

Воден от горното, Варненски апелативен съд, първи въззивен съдебен 2 състав

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба с вх. №736 от

06.02.2024г. (по вх. рег. на ШОС) на ответника ЗК „Лев Инс” АД, ЕИК 121130788, подадена чрез пълномощник адвокат Н. В., ВАК, срещу разпореждане №16/22.01.2024г. на Окръжен съд – Шумен, постановено по търг. дело №38/2022г. по описа на ШОС, с което въззивна жалба вх.№ 5679/01.12.2023 г. на ЗК „Лев Инс“ АД против постановеното по делото решение №62/10.11.2023г. е върната на основание чл.262, ал.2, т.2 от ГПК.

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.т.д. №203/2024г. по описа на Варненски апелативен съд, търговско отделение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Върховен касационен съд на Република България в едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателя.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3