Решение № 347 от 22.12.2025, Окръжен съд - Бургас

МОТИВИ към Решение №347 от 22.12.2025г. по НЧД№1619/2025г. по описа на БОС

Производството е по реда на чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 1 - ал.8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/.

Образувано е по повод постъпило пред Окръжен съд - гр. Бургас удостоверение, издадено въз основа на Решение № PLS2-V-25 19017/3, постановено на 22.07.2025г. от несъдебен орган – Областна администрация Сант Полтен (Bezirkshauptmannschaft St. Pоlten), Република Австрия, с което на *** гражданин В. В. Ж., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес гр.***, ул.“***“, №*, за извършено нарушение на основание §134 (1) (3) от Закона за моторните превозни средства от 1967 г., вр.§9(1) от Закона за административните нарушения от 1991г., вр.чл.8, §8а от Регламент (ЕО) № 561/2006, изменен с Регламент (ЕС) 2020/1054 му е наложена на основание §20,§§10 от Закона за плащане на пътни такси за федерални пътища от 2002г., финансова санкция - задължение за заплащане на парична сума в размер на от 305, 00 евро, с равностойност в български левове по курса на БНБ – 596.53( петстотин деветдесет и шест лева и петдесет и три стотинки), включваща глоба в размер на от 300, 00 евро, с левова равностойност 586, 75 лева (петстотин осемдесет и шест лева и седемдесет и пет стотинки) и разходи за административно производство в размер на 5,00 евро, с левова равностойност 9,78 лева (девет лева и седемдесет и осем стотинки).

В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура – гр.

Бургас предлага съдът да признае решението за налагане на финансова санкция, като излага подробни съображения за наличието на предвидените в закона положителни предпоставки и отсъствието на отрицателните такива.

Засегнатото лице, редовно призовано, се явява. Защитникът му пледира за признаване на решението на австрийския муницепален орган.

Бургаският окръжен съд, след поотделната и съвкупна преценка на доказателствата по делото и съобразно становищата на страните, намира следното:

Засегнатото лице В. В. Ж., ЕГН **********, е *** гражданин, с обявени постоянен и настоящ адрес - гр.***, ул.“***“, №**.

От данните съдържащи се в удостоверението се установява, че с постановено на 22.07.2025г. от несъдебен орган в издаващата държава Областна администрация Сант Полтен (Bezirkshauptmannschaft St. Pоlten), Република Австрия, Решение № PLS2-V-25 19017/3 на засегнатото лице е наложена на основание §134 (1) (3) от Закона за моторните превозни средства от 1967 г., вр.§9(1) от Закона за административните нарушения от 1991г., вр.чл.8, §8а от Регламент (ЕО) № 561/2006, изменен с Регламент (ЕС) 2020/1054 финансова санкция - осъждане за заплащане на парична сума в размер в размер на 305, 00 евро.

1

Санкцията е за деяние, установено на 31.03.2025г, м 14: 33ч. на територията на издаващата държава по автомагистрала A1, km 64.77 от Niederosterreich, община Ober-Grafendorf, в посока Виена при проверка на Д.

Д. А., управляващ МПС с рег.№*** и полуремерке с рег.№*** и се е проявило в тава, че В. В. Ж. в качеството си на управител на В. Т. ЕООД(V. T. LTD), гр.*** в противоречие с член 8, параграф 8а от Регламент (ЕО) № 561/2006 не е организирал дейността на транспортното предприятие по такъв начин, че водачът да може да прекара поне една нормална седмична почивка или една седмична почивка от повече от 45 часа като компенсация за намалена почивка, в експлоатационния център на работодателя в държавата членка на установяване на работодателя, в която е обичайно установен водачът и където започва седмичната си почивка, или да прекара поне една нормална седмична почивка или седмична почивка от повече от 45 часа. Установено е, че г-н А. не се е завърнал в своето местоживеене или място на стопанска дейност поне от 17 февруари 2025 г. много тежко нарушение въз основа на приложение III към изменената Директива 2006/22/ЕО.

Решението е постановено от несъдебен орган в решаващата държава за извършено наказуемо деяние по нейния национален закон.

В удостоверението изрично е отбелязано, че описаното в него деяние попада в списъка от престъпления и административни нарушения, изброени в чл. 5, § 1 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24 февруари 2005 година относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, а именно като „поведение, което нарушава разпоредбите за движение по пътищата, включително нарушения на разпоредбите за времетраенето на управление и почивка на МПС, както и разпоредбите относно опасни товари”. Предвид на това и съгласно чл. 30, ал. 2, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС, в случая не следва да се извършва проверка от настоящия съд за двойна наказуемост на деянието, като условие за признаване и изпълнение на решението.

Видно от отразеното по реквизит б. "з" т. 2, б. "б" от изпратеното удостоверение, производството по налагане на парична санкция е било писмено и лицето е било уведомено относно правото си да обжалва решението, както и за срока на обжалване, съгласно законодателството на издаващата държава. След като изпратеното решение не е постановено от чуждия издаващ орган в проведен съдебен процес, то в случая е ненужно да се извършва проверка за изпълнение на условия по чл.35, т.10 и т.11 от ЗПИИАКОРНФС, поради което и не е необходимо наказващият орган да представя доказателства за тяхното изпълнение, а отсъствието им не е основание да бъде отказано признаването на изпратеното решение. В този смисъл изтъкнатия от защитата аргумент е неоснователен. Решението е влязло в сила на 25.10.2025г.

Засегнатото лице В. Ж. е с местоживеене на територията на Република България, съгласно чл. 30, ал. 3 от ЗПИИАКОРНФС, което обстоятелство се потвърждава от регистрираните постоянен и настоящ адрес на територията на Република България и от данните, съдържащи се в 2 изисканата справка за пътуванията на лицето извън страната.

При така изложените обстоятелства съдът намира, че са изпълнени всички условия съгласно ЗПИИАКОРНФС досежно признаване на решението за налагане на финансова санкция срещу В. В. Ж..

Съдът не установи наличие на основанията по чл. 35 от ЗПИИАКОРНФС, обосноваващи отказ от признаване и изпълнение на решението. Не е налице предпоставката за приложение на чл.35,т.6 от ЗПИИАКОРНФС, предоставящ дискреционна власт на признаващия съдебен орган, защото определената за признаване и изпълнение финансова санкция по смисъла на чл.3, ал.1, т.1,т.2 от същия закон е в размер на 305 евро.

С представеното по делото удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, органът на издаващата държава е поискал признаване и изпълнение на решението както по отношение на наложената глоба в размер на 300,00 евро, с левова равностойност 586, 75 лева, така и за начислените административни разходи в размер на 5,00 евро, с левова равностойност 9,78 лева. Следователно, решението подлежи на признаване за пълната претендирана в удостоверението сума от 305,00 евро, равняваща се на 596,53лева, съобразно официалния валутен курс на БНБ.

По изложените съображения съдът постанови решението си.

СЪДИЯ:……………….

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 347 гр. Бургас, 22.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Даниел Н. Марков при участието на секретаря Мария Н. Тошева в присъствието на прокурора Иван Н. Кирков като разгледа докладваното от Даниел Н. Марков Частно наказателно дело № 20252100201619 по описа за 2025 година на основание чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС, Бургаският окръжен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА влязло в сила на 21.08.2025г. Решение № PLS2-V-25 19017/3, постановено на 2 2.07.2025г. от несъдебен орган – Областна администрация Сант Полтен (Bezirkshauptmannschaft St. Pоlten), Република Австрия, с което на *** гражданин В. В. Ж., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ****, ул.“***“, №**, на основание §134 (1) (3) от Закона за моторните превозни средства от 1967 г., вр.§9(1) от Закона за административните нарушения от 1991г., вр.чл.8, §8а от Регламент (ЕО) № 561/2006, изменен с Регламент (ЕС) 2020/1054 му е наложена на основание §20,§§10 от Закона за плащане на пътни такси за федерални пътища от 2002г., финансова санкция - задължение за заплащане на парична сума в размер на от 305, 00 евро, с равностойност в български левове по курса на БНБ – 596.53( петстотин деветдесет и шест лева и петдесет и три стотинки), включваща глоба в размер на от 300, 00 евро, с левова равностойност 586, 75 лева (петстотин осемдесет и шест лева и седемдесет и пет стотинки) и разходи за административно производство в размер на 5,00 евро, с левова равностойност 9,78 лева (девет лева и седемдесет и осем стотинки) и ИЗПРАЩА същото на Националната агенция за приходите.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС да се уведоми 1 компетентния орган на издаващата държава за настоящото решение след влизането му в сила.

На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС копие от уведомлението да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България.

Решението може да бъде обжалвано пред Апелативен съд – гр.

Бургас в 7-дневен срок.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 2

----- следващ документ -----

МОТИВИ към Решение №347 от 22.12.2025г. по НЧД№1619/2025г. по описа на БОС

Производството е по реда на чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 1 - ал.8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/.

Образувано е по повод постъпило пред Окръжен съд - гр. Бургас удостоверение, издадено въз основа на Решение № PLS2-V-25 19017/3, постановено на 22.07.2025г. от несъдебен орган – Областна администрация Сант Полтен (Bezirkshauptmannschaft St. Pоlten), Република Австрия, с което на *** гражданин В. В. Ж., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес гр.***, ул.“***“, №*, за извършено нарушение на основание §134 (1) (3) от Закона за моторните превозни средства от 1967 г., вр.§9(1) от Закона за административните нарушения от 1991г., вр.чл.8, §8а от Регламент (ЕО) № 561/2006, изменен с Регламент (ЕС) 2020/1054 му е наложена на основание §20,§§10 от Закона за плащане на пътни такси за федерални пътища от 2002г., финансова санкция - задължение за заплащане на парична сума в размер на от 305, 00 евро, с равностойност в български левове по курса на БНБ – 596.53( петстотин деветдесет и шест лева и петдесет и три стотинки), включваща глоба в размер на от 300, 00 евро, с левова равностойност 586, 75 лева (петстотин осемдесет и шест лева и седемдесет и пет стотинки) и разходи за административно производство в размер на 5,00 евро, с левова равностойност 9,78 лева (девет лева и седемдесет и осем стотинки).

В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура – гр.

Бургас предлага съдът да признае решението за налагане на финансова санкция, като излага подробни съображения за наличието на предвидените в закона положителни предпоставки и отсъствието на отрицателните такива.

Засегнатото лице, редовно призовано, се явява. Защитникът му пледира за признаване на решението на австрийския муницепален орган.

Бургаският окръжен съд, след поотделната и съвкупна преценка на доказателствата по делото и съобразно становищата на страните, намира следното:

Засегнатото лице В. В. Ж., ЕГН **********, е *** гражданин, с обявени постоянен и настоящ адрес - гр.***, ул.“***“, №**.

От данните съдържащи се в удостоверението се установява, че с постановено на 22.07.2025г. от несъдебен орган в издаващата държава Областна администрация Сант Полтен (Bezirkshauptmannschaft St. Pоlten), Република Австрия, Решение № PLS2-V-25 19017/3 на засегнатото лице е наложена на основание §134 (1) (3) от Закона за моторните превозни средства от 1967 г., вр.§9(1) от Закона за административните нарушения от 1991г., вр.чл.8, §8а от Регламент (ЕО) № 561/2006, изменен с Регламент (ЕС) 2020/1054 финансова санкция - осъждане за заплащане на парична сума в размер в размер на 305, 00 евро.