Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 454 от 30.10.2023, Районен съд - Провадия

Съд
Районен съд - Провадия
Дело
Гражданско дело 362/2023
Вид
Протокол № 454
Подписан
30.10.2023
В сила
30.10.2023
Състав
Никола Дойчинов Дойчев

Цитирани разпоредби

  • чл. 143 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 148 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 454 гр. Провадия, 26.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Никола Д. Дойчев при участието на секретаря П. В. Г.А

Сложи за разглеждане докладваното от Никола Д. Дойчев Гражданско дело № 20233130100362 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

---------------------------------------------------------------------------------------------------ИЩЕЦЪТ „ТРАНСКАРТ ФАЙНЕНШЪЛ СЪРВИСИС“ АД, редовно призован чрез юрк. П.П., не се представлява, редовно упълномощен с пълномощно на л. 5 по делото. Депозира становище с вх. № 7042 / 24.10.2023 г.

ОТВЕТНИКЪТ Д. П. Г. , редовно призован чрез работодател, не се явява лично, не се представлява.

---------------------------------------------------------------------------------------------------СЪДЪТ докладва депозирано по делото становище с вх. № 7042 / 24.10.2023 г. от процесуалния представител на ищеца с приложен списък с разноски по чл. 80 от ГПК.

СЪДЪТ намира, че поради редовното призоваване на страните и тяхното становище, не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва делото съобразно проекта за доклад, обективиран в Определение № 827 / 29.08.2023 г.

СЪДЪТ, на основание чл. 143 ГПК, след разрешаване на предварителните въпроси по редовността и допустимостта на предявената искова молба, пристъпва към изясняване на спора от фактическа страна, като поканва процесуалния представител на ищеца, ако желае, да поясни и 1 допълни фактическите си твърдения, заложени в исковата молба, както и да посочи и представи доказателства във връзка с направените оспорвания от ответника, а ответника да посочи и представи нови доказателства.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните по делото да изложат становището си във връзка с изготвения проект за доклад с Определение № 827 / 29.08.2023 г.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, намира, че следва да ОБЯВИ ЗА ОКОНЧАТЛЕН ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД, обективиран в Определение № 827 / 29.08.2023 г., поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА изготвения с Определение № 827 / 29.08.2023 г., проект за доклад за окончателен, като същият да се счита за неразделна част от съдебния протокол.

СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК предоставя възможност на страните по делото да изложат становището си във връзка с доклада по делото.

СЪДЪТ, за да се произнесе по направените в исковата молба доказателствени искания, намира, че до събиране в рамките на настоящото производство следва да бъдат допуснати процесуално допустимите, относими към предмета на делото и необходими с оглед изясняване на действителните фактически обстоятелства по делото по смисъла на чл. 146, ал. 4 от ГПК доказателства.

Ето защо и на основание чл. 148 ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото, представените с исковата молба, надлежно заверени по реда на чл. 183 от ГПК писмени документи, намиращи се от л. 6 до л. 45 вкл. по делото.

СЪДЪТ намира, че списъкът на направените от ищцовата страна разноски са своевременно представени, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА списък на разноски по чл. 80 ГПК от процесуалния представител на ищцовата страна.

СЪДЪТ намира следното:

2

Ответникът е редовно призован за днешно с.з., не депозира писмен отговор, не се явява в днешно с.з., нито подава молба за гледане на делото в негово отсъствие. С оглед това и като взема предвид направеното от ищеца искане по чл. 238 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение и това, че от представените писмени доказателства може да се изведе вероятната основателност на исковете, счита че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

Мотивиран от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

СЪДЪТ ОБЯВЯВА, че ще се произнесе с неприсъствено решение, на основание в чл. 238, ал. 1 от ГПК.

Съдебното заседание приключи в 11:26 часа.

Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________ Секретар: _______________________

3