Споразумение № 38 от 24.08.2026, Районен съд - Елин Пелин

ПРОТОКОЛ

№ 38 гр. Ел.П., 24.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – Ел.П., I СЪСТАВ НАКАЗАТЕЛНИ ДЕЛА, в публично заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Борислав Люб. Чернев при участието на секретаря Мирослава Ст. Шопова В.ова и прокурора В. М. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Борислав Люб. Чернев Наказателно дело от общ характер № 20261820200230 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Обвиняемия Е. А. С., се явява лично и със защитника адв. В. В. от САК.

За Районна прокуратура – гр. Ел.П. – прокурор В. .

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО :

Прокурорът : Да се даде ход на делото.

Адв.В. : Да се даде ход на делото.

Обвиняемият С. : Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Самоличност на обвиняемия :

Е. А. С. - роден на 11.11.1996г. в с. Голема Раковица, живущ в гр.Ел.П., ул."Й.Е.“ №3, българин, български гражданин, средно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********.

1

СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл. 274 от НПК Обвиняемия С. :Разяснени са ми правата. Нямам отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Желая да ползвам адвокатска защита в лицето на адв. В. В. от САК.

Докладва се постигнатото между Прокурор В.

В. -при Районна прокуратура – гр. Ел.П. и адв. В. В. от САК – защитник на обвиняем ия Е. А.

С. по НОХД №230 /2026 год. по описа на РС Ел.П. споразумение по чл.381 от НПК за решаване на делото по повдигнатото срещу обвиняемия Е. А. С. обвинение :

Прокурорът: Поддържам постигнатото споразумение във вида, в който е изготвено.

Адв. В.: Поддържам постигнатото споразумение. Нямам искания за промени в споразумението.

Обвиняемият С. : Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за винов ен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със същите.

Доброволно подписах споразумението и моля да го одобрите. Нямам искания за промени в споразумението.

На осн. чл. 382, ал. 6 от НПК страните постигнаха следното окончателно СПОРАЗУМЕНИЕ :

Прокурор В. В. при РП – Ел.П., наблюдаващ досъдебно производство № 87/2026 год. по описа на РУ – Ел.П., пр.пр. вх. №1013/2026 год. по описа на РП – гр.Ел.П. и адв. В. В. от САК,защитник на обвиняемия Е. А. С., постигат следното споразумение по реда на чл. 381 от НПК за решаване на делото по повдигнатото срещу обвиняемия Е. А. С. обвинение за извършено престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.

1.Страните постигат съгласие, че обвиняемия Е. А. С. - роден на 11.11.1996г. в с. Голема Раковица, живущ в гр.Ел.П., ул."Й.Е.“ №3, българин, български гражданин, средно образование, неженен, безработен, осъждан, 2

ЕГН **********.

Е ВИНОВЕН в това, че на 17.06.2026г., около 21:25ч., в с. Ст., общ.

Ел.П., обл. София, по ул. „Б.ш.“ с посока на движение към Републикански път I – 6 (Подбалкански път), управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Ц 200“, с рег. № СО **** АТ, след употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин, включени в Приложение № 1 - Списък 1 ,,Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина" към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, издадена на основание чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, установена по надлежния ред – с Протокол за химикотоксикологична експертиза № 26/ТЛ – 411 на Химикотоксикологична лаборатория към МИ - МВР - престъпление по чл.

343б, ал. 3 от НК.

2. С престъплението не са причинени имуществени вреди.

3.Страните постигат на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия Е.

А. С. да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 11 /единадесет/ месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „строг режим“.

4. Страните постигат съгласие на основание чл. 55, ал. 3 от НК д а не се налага предвиденото наказание глоба наред с наказанието лишаване от свобода.

5.Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 1 и 2 от НК при изпълнение на наказанието да се приспадне времето, през което обвиняемият Е. А. С. е бил задържан по реда на ЗМВР и по отношение на него е била взета мярка за неотклонение домашен арест по реда на НПК, както следва: задържане за срок до 24 часа по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР със Заповед Рег. № 262зз – 72/17.06.2026г. на РУ – Ел.П. - за времето от 17.06.2026г. до 18.06.2026г.; задържане за срок до 72 часа на основание чл. 64, ал. 2 от НПК с постановление на Районна прокуратура – Ел.П. от 18.06.2026г. – за 3 времето от

18.06.2026г. до 19.06.2026г.; мярка за неотклонение домашен арест - взета с Определение на Софийски окръжен съд от 29.06.2026г. по ВЧНД № 20261800600502/2026г. - за времето от 29.06.2026г. до 17.07.2026г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода, а два дни домашен арест се зачитат за един ден лишаване от свобода.

6.Страните се съгласяват на основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1. т. 7 от НК обвиняемият Е. А. С. да бъде лишен от правото да управлява МПС за срок о т 2 3 /двадесет и три/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това свое право, считано от 18.06.2026г.

7. Страните се съгласяват на основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 3 от НК, в полза на държавата д а се присъди на обвиняемия Е. С. равностойността на моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението, а именно – 1449,50 евро.

8. Страните се съгласяват направените по делото разноски в общ размер на 404,98 евро за изготвени експертизи да се възложат на обвиняемия Е. А. С..

9. По делото към момента няма веществени доказателства /приобщените такива са били върнати с постановление на наблюдаващия прокурор/ ПРОКУРОР :

/ В. В. /

ЗАЩИТНИК :

/адв.В. В./

Обвиняемия Е. А. С.: Съгласен съм с така постигнатото окончателно споразумение, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, известни са ми последиците от споразумението и доброволно го подписвам.

4

ОБВИНЯЕМИЯ :

/Е. А. С./

СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото

СПОРАЗУМЕНИЕ: не противоречи на закона и морала и че с престъплението не са причинени имуществени вреди, на осн. чл.382, ал.7 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото досъдебното производство по реда на чл.381 от НПК, като с него в

ПРИЗНАВА обвиняемия Е. А. С. роден на 11.11.1996г. в с. Голема Раковица, живущ в гр.Ел.П., ул."Й.Е.“ №3, българин, български гражданин, средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.06.2026г., около 21:25ч., в с. Ст., общ.

Ел.П., обл. София, по ул. „Б.ш.“ с посока на движение към Републикански път I – 6 (Подбалкански път), управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Ц 200“, с рег. № СО **** АТ, след употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин, включени в Приложение № 1 - Списък 1 ,,Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина" към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, издадена на основание чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, установена по надлежния ред – с Протокол за химикотоксикологична експертиза № 26/ТЛ – 411 на Химикотоксикологична лаборатория към МИ – МВР, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК му НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА .

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС първоначален „строг режим“ на изтърпяване на наказанието „Лишаване от 5 свобода“.

НЕ НАЛАГА на основание чл.55, ал. 3 от НК на обвиняемия Е. А. С. полекото предвидено наказание „Глоба", което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.

ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.1 и ал.2 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от свобода времето, през което обвиняемият Е. А. С. е бил задържан по реда на ЗМВР и по отношение на него е била взета мярка за неотклонение домашен арест по реда на НПК, както следва: задържане за срок до 24 часа по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР със Заповед Рег. № 262зз – 72/17.06.2026г. на РУ – Ел.П. - за времето от 17.06.2026г. до 18.06.2026г.; задържане за срок до 72 часа на основание чл. 64, ал. 2 от НПК с постановление на Районна прокуратура – Ел.П. от 18.06.2026г. – за времето от

18.06.2026г. до 19.06.2026г.; мярка за неотклонение домашен арест - взета с Определение на Софийски окръжен съд от 29.06.2026г. по ВЧНД № 20261800600502/2026г. - за времето от 29.06.2026г. до 17.07.2026г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода, а два дни домашен арест се зачитат за един ден лишаване от свобода.