Споразумение № 143 от 19.04.2022, Районен съд - Русе

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 143 гр. Русе, 19.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Венцислав Д. Василев при участието на секретаря Юлия К. Острева и прокурора Сл. Ив. Ив.

Сложи за разглеждане докладваното от Венцислав Д. Василев Наказателно дело от общ характер № 20224520200514 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

Подс. АЛ. Б. М., уведомен, се явява лично и с адв. К.С., упълномощен защитник от досъдебното производство.

За Районна прокуратура - Русе, редовно призовани, се явява прокурор С.И..

СЪДЪТ запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

Подс. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл.272, ал.1, от НПК председателят на състава провери самоличността на подсъдимия.

АЛ. Б. М. – ЕГН: **********, 48 г., бълг. гражданин, средно образование, неженен, не работи, неосъждан

На основание чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните 1 правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и секретаря и те заявиха, че нямат искане за отвод.

На основание чл.274, ал.2 и чл.275, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правата им предвидени в НПК, както и правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Адв. С.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Подс. М.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение по пр. пр. 790/2021г. по описа на РПРусе, при реда и условията на чл.381 и следващи от НПК, постигнато между защитника – адв. С. и прокурор от РП-Русе.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Моля същото да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.

Адв. С.: Постигнато е споразумение, което доверителят ми е подписал доброволно. Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Подс. М.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение.

Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.

Подс. АЛ. Б. М., уведомен, се явява лично и с адв. К.С., упълномощен защитник от досъдебното производство.

За Районна прокуратура - Русе, редовно призовани, се явява прокурор С.И..

СЪДЪТ запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

Подс. М.: Да се даде ход на делото.

2

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл.272, ал.1, от НПК председателят на състава провери самоличността на подсъдимия.

АЛ. Б. М. – ЕГН: **********, 48 г., бълг. гражданин, средно образование, неженен, не работи, неосъждан

На основание чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и секретаря и те заявиха, че нямат искане за отвод.

На основание чл.274, ал.2 и чл.275, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правата им предвидени в НПК, както и правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Адв. С.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Подс. М.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение по пр. пр. 790/2021г. по описа на РПРусе, при реда и условията на чл.381 и следващи от НПК, постигнато между защитника – адв. С. и прокурор от РП-Русе.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Моля същото да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.

Адв. С.: Постигнато е споразумение, което доверителят ми е подписал доброволно. Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Подс. М.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение.

Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.

3

СЪДЪТ намира, че споразумението в частта, в която е договорено между страните наказание „глоба“ в размер на 300 лв. е незаконосъобразно, тъй като границите на същото са от 200 лв. до 1000 лв., а наказанието „лишаване от свобода“ е договорено при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК – осем месеца „лишаване от свобода“ при граници по чл.343б, ал.1 от НК - от една до три години.

В този смисъл съдът предлага на страните наказанието „глоба“ да бъде намалено в размер под 200 лв., но при спазване на ограничението по чл.55 ал.2 от НК и същата да бъде ориентирана в размер около 150 лв., предвид обстоятелството, че подсъдимият е безработен.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм.

Адв. С.: Съгласен съм.

Подс. М.: Съгласен съм.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

О П Р Е ДЕ Л И :

ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РП-Русе и защитника адв.

С., със следното съдържание:

СЪДЪТ намира, че споразумението в частта, в която е договорено между страните наказание „глоба“ в размер на 300 лв. е незаконосъобразно, тъй като границите на същото са от 200 лв. до 1000 лв., а наказанието „лишаване от свобода“ е договорено при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК – осем месеца „лишаване от свобода“ при граници по чл.343б, ал.1 от НК - от една до три години.

В този смисъл съдът предлага на страните наказанието „глоба“ да бъде намалено в размер под 200 лв., но при спазване на ограничението по чл.55 ал.2 от НК и същата да бъде ориентирана в размер около 150 лв., предвид обстоятелството, че подсъдимият е безработен.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм.