Протокол № 147 от 31.03.2026, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 147 гр. С., 31.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Стефанов

Съдебни

Катя Г. Харитонова заседатели: Камелия М. Михова при участието на секретаря Нина Б. Кънчева и прокурора Р. Н. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Частно наказателно дело № 20262200200140 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Молителят Г. П. С., редовно призован, се явява лично и с защитника адв.

Н. К., редовно упълномощен от 18.03.2026 г.

За Окръжна прокуратура – С., редовно призована, се явява Зам. окръжен прокурор Р. Р..

АДВ. К.: Моля, да се даде ход на делото.

МОЛИТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Моля, да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА МОЛИТЕЛЯ:

Г. П. С. – роден на *** г. в гр. С., българин, български гражданин, с висше, неженен, управител на „ЕКОФЕРМА ШИВАЧЕВО“ ЕООД – гр. Ш., осъждан, ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 и чл.275 от НПК.

АДВ. К.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

МОЛИТЕЛЯТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

1

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча доказателства.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

На основание чл.276, ал.1 от НПК председателят на съдебния състав ДОКЛАДВА основанията за образуване на съдебното производство:

Производството е образувано по молба на адв. Н. К. от АК - С., в качеството си на пълномощник на Г. П. С., с която се иска съда да осъдения Г.

П. С. на основание чл.87 от НПК да бъде реабилитиран.

Към молбата е приложено удостоверение от ОП – С., от което е видно, че спрямо молителят С. няма неприключили наказателни производства.

Съдът служебно е изискал свидетелство за съдимост и преписи от бюлетините за осъжданията на молителя, както НОХД № 234/2019 г. по описа на ОС – С. за прилагане.

АДВ. К.: Поддържаме молбата за реабилитация.

МОЛИТЕЛЯТ: Поддържам молбата за реабилитация.

ПРОКУРОРЪТ: Становище ще взема по същество.

Съдът счита, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото писмените доказателства приложени към молбата за реабилитация – удостоверение от ОП – С. за неприключили наказателни производства спрямо молителя, служебно изисканите от съда - свидетелство за съдимост и преписи от бюлетините за осъжданията на молителя, удостоверение от Областна служба „Изпълнение на наказанията“ гр. С. за изтърпяно наказание „Пробация“ от молителя, писмо от ГД „ИН“ Затвор – Стара Загора за изтърпяно наказание „Лишаване от свобода“ от осъдения, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото изброените по-горе писмени доказателства.

СТРАНИТЕ: Няма да сочим други доказателства.

С оглед изявлението на страните, че няма да сочат други доказателства, съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на

С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

А Д В . К.: Уважаеми Господин Председател, уважаеми съдебни заседатели, считам, че са налице предпоставките на чл.87 от НК за допускане на съдебна реабилитация по отношение на моя доверител. Изтекли са предвидените в закона срокове. Налице е и другата предпоставка. Същият се е поправил, не са налице данни за противообществени прояви. Моля, да постановите съдебна реабилитация по отношение на Г. С..

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми Господин Председател, уважаеми съдебни заседатели, считам постъпилата молба за реабилитация за основателна, доколкото са налице законовите предпоставки на чл.87 от НК. От приложените писмени доказателства по делото е видно, че е изминало повече от 3 годишен срок за допускане на тази реабилитация. В този срок срещу осъденото лице няма образувани наказателни производства и няма повдигнати срещу него обвинения. Видно е, че работи и са налице данни за неговото поправяне. С оглед горното моля, да уважите молбата, като основателна.

Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения Г. П. С..

ОСЪДЕНИЯТ: Поправил съм се. Взех си поука да не подценявам нещата, да не допускам подобни грешки занапред. Работя си честно, гледам си семейството.

Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения Г. П. С..

ОСЪДЕНИЯТ: Моля да бъда реабилитиран.

Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.

След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ определението си и РАЗЯСНИ на страните правото на жалба и/или протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 14:00 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3