Протокол № 97 от 04.04.2025, Районен съд - Кнежа

ПРОТОКОЛ

№ 97 гр. Кнежа, 04.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: П. Г. Тодоров при участието на секретаря Красина М. Давидова

Сложи за разглеждане докладваното от П. Г. Тодоров Административно наказателно дело № 20251430200014 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Жалбоподателя Г. Н. Я. – редовно призован, се явява лично и с адв. В. В. от АК Плевен, с представено по делото пълномощно.

Адм. наказващия орган – Директора на Регионална Дирекция по горите гр. Ловеч - редовно призован, се представлява от гл. юрк. С. С. Т., с представено днес копие на пълномощно.

Актосъставител Ц. Д. П. – редовно призован, се явява.

Свидетел П. Ц. К. – редовно призован, се явява.

Свидетел Х. В. Х. – нередовно призован, поради върната в цялост призовка на която е отразено, че лицето е служител на ДГС Племен, а не на ДГС Ловеч, но се явява.

В залата се явяват доведените от жалбоподателя свидетели: К. Г. И. и М.

Г. С..

Адв. В.: Г-н съдия моля да се даде ход на делото.

Жалбопод. Я.: Да се гледа делото.

Гл. юрк. Т. : Моля да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице законови пречки за разглеждане на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

Адв. В.: Г-н съдия Поддържаме жалбата. Представям едно доказателство: разрешително за индивидуален лов на дребен дивеч от дата 08.10.2024 г., издадено на името на доверителя ми Г. Н. Я.. Също така моля да се приемат представените с жалбата писмени доказателства. Не възразявам да бъдат разпитани явилите се актосъставител и свидетели. Моля да бъдат допусната до разпит доведените от нас двама свидетели.

Гл. юрк. Т.: Уважаеми г-н съдия, не възразявам да бъдат допуснати до разпит водените свидетели. Спрямо другото доказателствено искане, представено заверено копие на Разрешително за индивидуален лов от дата 08.10.2024 г., същото е неотносимо към извършеното деяние. Това разрешително е от 08.10.2024 г., а деянието е от 26.10.2024 г. Моля да ми бъде предоставена възможност след разпита на свидетелите да преценя дали следва да бъдат представени други доказателства.

Адв. В.: Възразявам срещу репликата на колежката, тъй като в разрешителното е записано, че от 08.10.2024 г., но не е казано до кога е.

Съдът предвид изложеното по-горе

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените с жалбата писмени доказателства по опис, както и днес представеното днес пълномощно на Гл. юрк. Т. и заверено копие от разрешително за индивидуален лов на Г. Н. Я..

ДОПУСКА до РАЗПИТ и сне САМОЛИЧНОСТ на свидетелите, както следва:

Ц. Д. П. на 51 години, българин, български гражданин, женен, грамотен, неосъждан без родство с жалбоподателя, служител на РГД Ловеч на длъжност „Главен специалист - горски инспектор“ отговарящ за район на действие Община Кнежа, гр. Искър, гр. Червен бряг и гр. Долни Дъбник.

П. П. К. на 44 г., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, без родство с жалбоподателя, служител на РДГ Ловеч на длъжност „Главен специалист - горски инспектор“ отговарящ за район на действие Община Кнежа, гр. Искър, гр. Червен бряг и гр. Долни Дъбник.

Х. В. Х. на 50 г., българин, български гражданин, грамотен, женен, неосъждан, без родство с жалбоподателя, служител в ДГС Плевен на длъжност „горски стражар“ , отговарящ за район на действие Община Кнежа, гр. Искър, 2 гр. Червен бряг.

ДОПУСКА до разпит и СНЕ САМОЛИЧНОСТ на доведените свидетели на жалбоподателя.

К. Г. И. на 64 г., българин, български гражданин, грамотен, женен, неосъждан, без родство с жалбоподателя.

М. Г. С. на 68 г., българин, български гражданин, грамотен, женен, неосъждан, без родство с жалбоподателя.

Съдът разясни на свидетелите наказателната отговорност по чл.290 от НК и същите обещаха да кажат истината и се изведоха от залата свидетелите.

Съдът пристъпи към разпит на актосъставителя Ц. Д. П.:

РАЗПИТ на свид. Ц. П.:

Съдът предяви на актосъставителя Ц. П. Акт №496 от 05.11.2024 г., серия БООA 2022, №001582.

Актосъставителя П. : След като погледнах предявения ми акт заявявам, че съм положил подписа си като актосъставител. Спомням си случая. На посочената в акта дата, 26.10.2024 г. с колегата П. К. бяхме на дежурство по определен график на територията на Община Искър. Сутринта преди обяд около 9 часа движейки се със служебния автомобил по каменист път в землището на с. Писарово, общ. Искър, наречен „еко пътека“, забелязахме спрял лек автомобил Лада Нива и до него лице с пушка. Приближихме се до него, лицето беше с пушка през рамо. Представихме му се. Поискахме необходимите документи за лова и той ни представи ловен билет, членска карта заверени и талон по разрешителното. Извършихме справка и констатирахме, че лицето се намира в землище на с. Писарово, а талона отговаря за разрешително в с. Глава, м. „Гамиците“. Пушката беше заредена с 2 бр. ловни патрони 12-ти калибър и за констатираното от нас нарушение съставих на лицето акт за това че ловува в землището на с. Писарово, за което той няма разрешително. Мисля, че каза че търсел кучетата си. Той беше със сглобено оръжие през рамо, това е ловуване. Преди това сме проверили разрешително за групов лов на с. Глава и той фигурираше в това разрешително и талона важи, не за с.Писарово, а е за с. Глава, разстоянието е около 2 км. Повода за проверката беше дежурство по график за проверки по Закона за лова и опазването на дивеча. Проверката извършихме с П. К. и след това дойде Х. В. и още едно лице, което е одитор в ДГС Плевен. На място 3 други лица нямаше. Жалбоподателя беше самичък. Не си спомням да видях кучета. На място имаше лек автомобил Лада Нива. В автомобила нямаше убит дивеч. Нямам информация дали автомобила беше на завареното лице.

Извършихме проверка и установихме, че лицето е ловец към ловна дружина на с. Писарово. Колегата установи мястото с помощна със служебен джи пи ес. Не си спомням мястото в което точно ловище попада, трябва да е Писаровско. Лицето ни представи само тези документи, които съм описал в акта. На място съставихме АУАН, а пушката е на отговорно пазене в РПУ Долни Дъбник, а билетите и членската карта са в РДГ Ловеч. Мисля, че за дата 24.10.2024 г. нямаше издадено разрешително за групов лов за ловището на с.

Писарово. Колегата П. К. прегледа документите от Х. В. Х., който е горски от ДГС Плевен и идва за анулиране на дадено разрешение за лов в землището на с. Писарово поради липса на необходимия брой участници. Тези патрони, които бяха в пушката на жалбоподателя Г. Я. са тип бренекет, тип 12 калибър за лов на диво прасе. Служител съм в РДГ гр. Ловеч от около 23-24 години.

Гл. юрк. Т.: Нямам въпроси към свидетеля.

Свид. П.: Тези патрони в оръжието на Я. които бяха в цефта по принцип са за диво прасе. Не мога да кажа дали могат да послужват за обстрелване на хищници като вълк, чакал и други. Имаме право да изземване ловното оръжие, което след това да предадем на служба КОС в рамките на 48 часа. Не мога да кажа къде е регламентирано това. Други проверки на жалбоподателя не сме извършвали. За да се счете, че се извършва лов е достатъчно лицето да бъде на мястото със сглобено ловно оръжие, независимо че е на рамо.

Неговото е престой и е вид ловуване.

Адв. В.: Нямам въпроси към свидетеля.

Гл. юрк. Т. : Нямам въпроси към свидетеля.

СЪДЪТ пристъпва към разпит на свид. П. Ц. К..

Съдът предяви на свид. П. К., Акт №496 от 05.11.2024 г., серия БООA 2022, №001582.

РАЗПИТ на свид. Пл. К.: След като се запознах предявения ми АУАН заявявам, че фигурирам в качеството на свидетел и съм положил подписа си под №1. Спомням си случая. На 26 .10.24 г., беше събота бяхме дежурни с колегата П. и извършвахме проверки по закона за лова. Тогава бяхме в района на землището на с. Писарово, общ. Искър, където движейки се по трасето на 4 еко пътека забелязахме лек автомобил Лада Нива и до него лице, което беше с извадено от калъф и сглобена ловна пушка, с която беше на рамо.

Приближихме се до него и му се представихме и му поискахме документите за лов: билет за лов, членска карта и талон разрешително. Лицето по членска карта се оказа ловец в ловна дружинка от с. Писарово. Ловния билет и членската карта бяха заверени за календарната година. Я. ни представи талон от разрешително за групов лов на дива свиня за землището на с. Глава, общ.

Червен бряг, за ловище - местност „Гамиците“. От джи пи ес извадихме координати и проверихме част от ловците по разрешителното за групов лов за землището на с. Глава. Те ловуваха точно там в близост до ловната хижа в с.

Глава, която се намира на 2 км. от мястото, където хванахме ловеца. За констатираното нарушение колегата състави АУАН на лицето, че ловува без разрешително за лов и задържахме членската карта, ловния билет и 2 бр. патрони, с които беше заредена ловната пушка – надцефка, 12 калибър, заредена с два броя ловни патрони 12 калибър - бренекета. Съставихме му АУАН и той го подписа. Имаше обяснения от него и каза, че си търси кучетата. Жалбоподателя си ловуваше по смисъла на закона. Г-н Я. не ми е представил разрешително за индивидуален лов към момента на установяване на нарушението. Когато констатирах лицето - нарушител бяхме аз, колегата П. и жалбоподателя. В последствие дойде колегата Х. В., с едно лице което е председател на ловната дружинка с. Писарово и още едно лице, което не му знам името. Не си спомнян някой от тях дали даде обяснения. Колегата В. носеше разрешителните за лов, които не бяха попълнени за този ден за землището на с. Писарово. Мисля, че не са могли да съберат необходимия брой хора за лов на дива свиня, които трябва да се 8 броя. Тези патрони бяха за диво прасе. Ловец съм. От 2011 г. съм служител на РДГ Ловеч. Г-н Я. фигурира в разрешително за групов лов в землището на с. Глава. Не видях кучета на мястото при извършването на нарушението. До лицето имаше лек автомобил Лада Нива. Погледнахме в автомобила и нямаше нищо в него, нямаше дивеч. Мястото е установено с джи пи ес устройство. Не би трябвало устройството да дава разлика за мястото. Кучата не съм виждал. Вълк и чакал се убива по преценка на ловеца. По принцип такава ни е практиката, като го изземем оръжието го предаваме на служба КОС. Не мога да кажа къде е уредено, с коя Наредба изземването на оръжието. Практиката ни е такава.

Иззетото оръжието е в РУ Долни Дъбник и е оставено на отговорно пазене с 5 разписка.

Адв. В.: Нямам въпроси към свидетеля.

Гл. юрк. Т. : Нямам въпроси към свидетеля.

РАЗПИТ на свид. Х. Х.:

Съдът предяви на свид. Х. Акт №496 от 05.11.2024 г., серия БООA 2022, №001582.

Свид. Х. Х.: Има мой подпис на предявения акт под №2. На 26.10.2024 г. бях дежурен и извършвахме проверки по лова на цялата територия на регионалната дирекция. През този ден се чухме с председателя на дружинката на с.Писарово, че няма да ловуват, тъй като няма достатъчен брой ловци и че ще мина да анулирам бележката. Като тръгнах към писаровоското землище видях жалбоподателя и колегите от РДГ. Колегите си извършваха проверка по Закона за лова. Бяха изкарани два патрона. Акта, съставен на жалбоподателя беше, че ловува без разрешително и ловуване в друг район. Това възприех.

Анулирах си опоменатата бележка. В същото време дойдоха на жалбоподателя кучетата. Мисля, че бяха два броя кучета. Породата та кучетата беше ловна.

Жалбоподателя каза, че си чака кучетата затова се намира в тази местност.

Възприех установените документи на жалбоподателя: членска карта и билет за ловуване. Мястото където беше установено нарушението попада в землището на с. Писарово. Други лица, освен споменатите не съм заварил там. От колегите разбрах, че са извършили проверка на ловците в с. Глава, но не съм ги разпитвал какво са установили. Разрешително за издаване на индивидуален лов има право да издава специалиста на ловното сдружение и съответната ловна дружинка. Предава се старото разрешително и му се дава ново разрешително в края на всеки месец, което става в дружеството и ако иска ловеца взима друго. По принцип може да се вземе във всеки последващ момент разрешително. Тези разрешителни се отчитат на всяко първо число на всеки следващ месец. За индивидуален лов на хищници не следва да присъстват специалиста и лице от горското. Специалист е човек от сдружението, което да има специално образование. С намерените патрони 12 калибър се ловува диво прасе. Не съм ловец. Не обърнах внимание на намерените патрони в жалбоподателя. В Последните години практикуваме така когато се изземва ловно оръжие да се предава във служба КОС, като веднага го предаваме на тази служба. Служител съм в системата на горите от 6