Протокол № 80 от 23.02.2023, Районен съд - Пещера

ПРОТОКОЛ

№ 80 гр. Пещера, 22.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Атанаска Ст. ПавловаСтоименова при участието на секретаря Севделина М. Пенчева

Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова Гражданско дело № 20225240101258 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Ищецът Д. С. Ч. редовно призован не се явява.

Не се явява процесуалният му представител адв. М. М. с пълномощно по делото.

За ответника „М.“ АД редовно призован не се явява законен или процесуален представител.

Съдът докладва:

Постъпило е становище вх. № 687/09.02.2023 г. от адв. М. в качеството му на пълномощник на ищеца, с което моли делото да се гледа в негово отсъствие в случай, че е служебно ангажиран или възпрепятстван, като взема становище по хода на делото. На основание чл. 214 от ГПК прави намаление на предявения осъдителен иск, като намалява размера от 50,00 лв. на 46,50 лв., представляващ недължимо платена неустойка по договор за потребителски кредит № 107613/21.07.2020 г. Взема становище по доказателствата, по доклада и по същество. Приложен е списък на разноски.

Постъпило е становище вх. № 866/21.02.2023 г. от ответника „М.“ АД чрез пълномощник юрк. Н.И, като се моли да се даде ход на делото в тяхно отсъствие. Взема се становище по фактическата обстановка, по доклада на делото и по същество. Приложен е списък на разноски.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142 ГПК,

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 146 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно изготвения проект на доклад, обективиран в Определение № 47/25.01.2023 г. по чл. 140 ГПК, със следното изменение: В отговора на исковата молба ответникът оспорва размера на предявения иск, като твърди, че реално заплатената от ищеца сума за неустойка е 46,50 лв., а не 50,00 лв.

Съдът указва на ответника, че следва да проведе насрещно доказване на тези факти и да докаже, че процесната сума е платена на валидно правно основание – действителна клауза за неустойка по договор за потребителски кредит № 107613/21.07.2020 г.

Отделя като безспорно между страните факта на извършеното плащане на неустойка в размер на 46,50 лева.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проект на доклад по делото, обективиран в Определение № 47/25.01.2023 г. по чл. 140 ГПК, със следното изменение, а именно: В отговора на исковата молба ответникът оспорва размера на предявения иск, като твърди, че реално заплатената от ищеца сума за неустойка е 46,50 лв., а не 50,00 лв.

Съдът указва на ответника, че следва да проведе насрещно доказване на тези факти и да докаже, че процесната сума е платена на валидно правно основание – действителна клауза за неустойка по договор за потребителски кредит № 107613/21.07.2020 г.

Отделя като безспорно между страните факта на извършеното плащане на неустойка в размер на 46,50 лева.

На основание чл.157 от ГПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА писмените доказателства, приложени към исковата молба и отговора на исковата молба: извлечение от профила на ищеца в сайта на ответното д-во; договор за потребителски кредит № 107613/21.07.2020 г. с погасителен план към него; стандартен европейски формуляр за представяне на информация за потребителските кредити; общи условия за предоставяне на потребителски кредити на физически лица от „М.“ АД, справка за платени суми по кредит.

2

СЪДЪТ, като взе предвид направеното с писмено становище с вх. № 687/09.02.2023 г. от ищеца, чрез пълномощника адв. М. М., надлежно упълномощен с правата по чл. 34, ал. 3 от ГПК, искане за изменение размера на първоначално предявения иск чрез намаляване на неговия размер от 50,00 лв. на 46,50 лв., счита същото за своевременно заявено и допустимо, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА, на основание чл. 214, ал. 1 от ГПК, изменение на предявения от Д. С. Ч. , ЕГН **********, с адрес: гр. Батак, *** против „М.“ АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „***“ № 147, ет. 5, ап. 14, осъдителен иск с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 от ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата в размер на 50,00 лв., представляваща недължимо платена при начална липса на правно основание по нищожна клауза за неустойка, уговорена в Договор за потребителски кредит № 107613/21.07.2020 г., ведно със законната лихва върху посочената сума, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 25.11.2022 г. до окончателното изплащане на вземането, чрез намаляване на неговия размер от 50,00 лв. на 46,50 лв., като искът да се счита за предявен за сумата от 46,50 лв.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1258/2022 г. по описа на Районен съд - Пещера в частта за разликата над 46,50 лв. до първоначално предявения размер от 50,00 лв. по предявения осъдителен иск по чл. 55, ал. 1, пр. 1 от ЗЗД, поради оттегляне на иска в тази част, на основание чл. 232 от ГПК.

Определението в частта, в която е прекратено производството по делото, подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пазарджик в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщенията от страните.

В останалата част определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдът, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Съдът, като счете делото за разяснено и на основание чл. 149, ал. 2 от ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

Съдът ще обяви решението си в законоустановения едномесечен срок от днес.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13,40 часа.

3

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________

4