Определение № 28049 от 10.08.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 28049 гр. София, 10.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско дело № 20231110135238 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на Глава 25 ГПК

На основание чл.312 ГПК Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.10.2023г. от 11,00 часа, за която дата да се призоват страните.

Извършва следния доклад по делото:

В исковата молба се твърди, че ответникът е син на ищцата, който не се интересувал от нея от години. Сочи, че се издържа от помощи и милостиня на хората, а родният й син не желае да й помага. Живее във фургон, оскъдно, няма други роднини. Претендира се месечна издръжка в размер на 350 лева, включително и за една година назад от завеждане на исковата молба в съда (26.06.2023г.), т.е от 26.06.2022г. Претендира разноски.

В срока по чл.131, ал.1 ГПК ответникът е депозирал отговор по исковата молба като счита иска за неоснователен и излага доводи за това. Моли да бъде отхвърлен изцяло.

Предявени са искове с правно основание чл.149 вр.чл. 140 ал.1 т.1 СК и чл.142, ал.1 от СК, за месечна издръжка в размер на 350 лева, считано от 26.06.2022г. (една година преди завеждане на исковата молба в съда) до настъпване на основание за прекратяване или изменение на издръжката.

УКАЗВА на ищцовата страна, че в нейна тежест е да докаже по делото следните обстоятелства: установяване на родствена връзка с ответника; липса на средства за издръжка и имущество; нуждата му от издръжка през процесния период в претендирания размер; възможностите на ответника да я дава в претендирания размер.

УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да докаже по делото, че нуждите от издръжка на ищеца са задоволени изцяло, включително и защото ответникът е доставял, респ. доставя, след 26.06.2022г. до приключване на съдебното дирене по делото месечни издръжки на ищеца в претендирания размер.

Допуска представените с исковата молба документи като писмени доказателства по делото.

1

Допуска събиране на гласни доказателства чрез разпит на по един свидетел при довеждане от всяка страна като втори за ответника не допуска предвид това, че не е посочил конкретни факти и обстоятелство за доказване с втори свидетел.

Да се изискат справки от НОИ и НАП за ответника относно доходи една година назад от настоящия момент. От НОИ да се изиска справка за ищцата дали получава пенсия и социални помощи и в какъв размер.

Да се изиска пълна справка НБДН за ответника.

Препис от определението да се изпрати на страните, като в едноседмичен срок от връчването страните могат да вземат становище във връзка с дадените указанията и доклада по делото, съответно да предприемат необходимите процесуални действия.

Указва на страните, че ако в установения по-горе срок не изпълнят указанията на съда, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропуска се дължи на особени непредвидени обстоятелства, за които следва да представят доказателства по делото.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2