Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 153 от 28.04.2026, Районен съд - Кнежа

Съд
Районен съд - Кнежа
Дело
Наказателно дело от общ характер 97/2026
Вид
Протокол № 153
Подписан
28.04.2026
В сила
28.04.2026
Състав
Пламен Георгиев Тодоров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 153 гр. К., 28.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Тодоров при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска и прокурора А. П. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Наказателно дело от общ характер № 20261430200097 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 16:33 часа се явиха:

Районна прокуратура – гр. Плевен – редовно призована, представлява се от прокурор А. Т., съгласно Разпореждане на Зам.адм.ръководител на РП Плевен.

Обвиняемата Т. Ю. Т. – редовно призована, чрез Началника на Следствен арест – гр.Плевен, конвоирана от служители на ОЗ „Охрана“ - Плевен, се явява лично.

Защитникът от БП адв. Т. Н. от АК - Враца – редовно призована, се явява.

Съдът констатира, че по делото е представена актуална справка за съдимост на обв. Т. Ю. Т..

Прокурора: Уважаеми г-н председател, моля да се даде ход на делото.

Адв. Н.: Моля да се даде ход на делото.

Обв. Т.: Да се гледа делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на обвиняемата, както следва:

Т. Ю. Т., родена на **.**.****г. в гр.К., живуща в гр.К., ул.„******** *******“ №**, с постоянен адрес: гр.К., обл.Пл., ул.„********“ №*, българка, с българско гражданство, с основно образование, неомъжена, не работи, осъждана, ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правото на ОТВОДИ и ПРАВАТА по НПК.

1

ОТВОДИ: Не се направиха.

На основание чл. 275 от НПК - НОВИ ИСКАНИЯ:

Адв. Н.: Моля да одобрите постигнатото споразумение, а наказателното производство спрямо подзащитната ми Т. Ю. Т. да бъде прекратено.

Прокурора: Представям и моля да приемете по делото следните писмени доказателства: Постановление от 27.04.2026г. за предаване на Веществени доказателства на съхранение в Банка и Приемо-предавателен протокол от 28.04.2026г. Двата документа касаят веществените доказателства, а именно 23 броя копюри с номинал 20 евро с описани серийни номера, 1 брой банкнота с номинал 5 евро, като същите са предадени на съхранение в Банков сейф №097, намиращ се ЦКБ АД, Клон Плевен. Моля да одобрите представеното споразумение.

Адв. Н.: Да се приемат представените доказателства.

Обв. Т.: Съгласна съм с казаното от защитника ми. Разбирам в какво съм обвинена и се признавам за виновна. Разбирам последиците от споразумението и декларацията, и съм съгласна с тях.

Съдът намира, че внесеното споразумение не противоречи на закона и морала, следва да бъде одобрено, а наказателното производство спрямо обвиняемата Т. Ю. Т. бъде прекратено.

Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ :

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представеното споразумение и справка за съдимост на Т. Ю. Т., както и представените в днешното съд.заседание писмени доказателства: Постановление от 27.04.2026г. за предаване на Веществени доказателства на съхранение в Банка и Приемопредавателен протокол от 28.04.2026г. Двата документа касаят веществените доказателства, а именно 23 броя копюри с номинал 20 евро с описани серийни номера, 1 брой банкнота с номинал 5 евро, като същите са предадени на съхранение в Банков сейф №097, намиращ се ЦКБ АД, Клон Плевен.

ОДОБРЯВА постигнатото окончателно споразумение сключено между Районна прокуратура – гр. Плевен, представлявана от прокурор А. Т. и упълномощения защитник адв. Т. Н. от АК - Враца на обвиняемата Т. Ю. Т. на основание чл. 381, ал.1 от НПК се постигна настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по Бързо производство пр.пр.

№2777/2026г. по описа на РП - Плевен, ЗМ №70/2026г. по описа на РУ К., както следва:

Т. Ю. Т., родена на **.**.****г. в гр.К., живуща в гр. К., ул. „******** 2

*******“ №**, с постоянен адрес: гр.К., обл.Пл., ул.„********“ № *, българка, с българско гражданство, с основно образование, неомъжена, не работи, осъждана, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА В ТОВА, ЧЕ:

На 19.04.2026 год. в гр.К., обл.Пл., при условията на продължавано престъпление предложила и дала на други лица имотна облага, с цел да ги склони да упражнят избирателното си право на избори за избор на народни представители на 19.04.2026 год. в полза на определена политическа партия „Движение за права и свободи - ДПС" и кандидат, регистрирани за участие от Централната избирателна комисия - гр. София, съответно под №17 и №101, както следва:

На 19.04.2026 год. в гр. К., обл. Плевен, предложила на М.Т.Т. от същия град имотна облага - сумата от 50 евро с цел да го склони да упражни избирателното си право на избори за избор на народни представители на 19.04.2026 год. в полза на определена политическа партия - „Движение за права и свободи - ДПС" и кандидат, регистрирани за участие от Централната избирателна комисия - гр. София, съответно под №17 и №101;

На 19.04.2026 год. в гр. К., обл. Плевен, дала на Д.П.К. от същия град имотна облага - сумата от 50 евро с цел да го склони да упражни избирателното си право на избори за избор на народни представители на 19.04.2026 год. в полза на определена политическа партия - „Движение за права и свободи - ДПС" и кандидат, регистрирани за участие от Централната избирателна комисия - гр. София, съответно под №17 и №101-престъпление по чл. 167, ал. 2 вр. с чл. 26, ал.1 от Наказателния кодекс.

По споразумение на страните, за извършеното престъпление на основание чл. 167, ал. 2 вр. с чл. 26, ал.1 във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК СЪДЪТ НАЛАГА на обвиняемата Т. Ю. Т. наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА при първоначален общ режим.

На основание чл.55, ал.3 от НК съдът не налага на обвиняемата по-лекото предвидено наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

На основание чл. 167, ал.6 вр. чл.37, ал.1, т.6 от НК СЪДЪТ НАЛАГА на обвиняемата Т. Ю. Т. наказание Лишаване от право да заема определена държавна или обществена длъжност, а именно право да заема изборна длъжност за срок от 3 /три/ години.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

По делото няма направен разноски.

ВРЪЩА на обвиняемата Т. Ю. Т. с ЕГН ********** веществените доказателства, приобщени по делото, а именно: Мобилен телефон „Самсунг“ 3 с IMEI 1: 352792441557432 и IMEI 2: 358473481557434, модел „Galaxi А215“ с №SM-A217F/DSN с код за достъп „2019“, с розов кейс, Мобилен телефон „Самсунг“ с код за достъп „2019“ с IMEI 1:3567153078207206 и IMEI 2:

357824208207201 с поставен розов кейс и карта памет с надпис „EVGET 32 GB“ и надпис на гърба MMXL T32G2P8A1B-TOYCV7 AY27052406 Made in Taiwan.

Бележка с ръчно изписан текст, намерена в кейса на мобилен телефон; 2 бр. хартиени листове с ръчно изписан текст и 1 бр. тефтерче с лилави корици, в което на две от страниците има изписан ръчно текст и цифри - имена; 4 бр. хартиени листове с ръчно изписан текст - имена и цифри срещу тях; 1 бр. лист разписка от 17.04.2026г. с изписан ръкописен текст на обратната страна на листа - да останат по делото.

На основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК отнема в полза на държавата приобщените по делото веществени доказателства: 23 бр. банкноти всяка с номинал 20 евро и 1 бр. банкнота с номинал 5 евро, понастоящем на съхранение в Банков сейф №097, намиращ се ЦКБ АД, Клон Плевен.

Към споразумението е представена декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК, подписана от обвиняемата.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: .................

/А. Т./

ЗАЩИТНИК: ..................

/ адв. Т. Н./

ОБВИНЯЕМА: ..................

/ Т. Ю. Т. /

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство срещу обвиняемата Т. Ю. Т. по НОХ дело № 97/2026 год. по описа на РС К..

Определението е окончателно.

Съдът като взе предвид постигнатото между страните споразумение, по силата на което за извършеното престъпление по чл. 167, ал.2 вр. с чл.26, ал.1 от НК наложи на обвиняемата Т. Ю. Т. наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 5 /пет/ месеца, ефективно, намира, че взетата спрямо нея в хода на БП мярка за неотклонение „Задържане под стража“ следва да бъде оставена в 4 сила до привеждане в изпълнение на така наложеното наказание, поради което ОПРЕДЕЛИ: