Определение № 3517 от 25.09.2022, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 869/2022
- Вид
- Определение № 3517
- Подписан
- 25.09.2022
- В сила
- 25.09.2022
- Състав
- Нейко Симеонов Димитров
Цитирани разпоредби
- чл. 62, ал. 1 · Семеен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3517 гр. Варна, 25.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Нейко С. Д. като разгледа докладваното от Нейко С. Д. Гражданско дело № 20223100100869 по описа за 2022 година
Предявен е иск от Т. В. В. ЕГН ********** от гр. Варн а , ул "**************" № 22, вх. А, ет. 1, ап. 2 срещу Ц. Н. Г. ЕГН ********** и К.
К. Г. ЕГН **********, двамата от гр. Варна, ул "**************" № 30, ет. 5, ап. 13 за отричане бащинството на ищеца по отношение на детето К., по чл.
62, ал. 1 СК.
Ответниците признават иска.
Искът и отговорът са допустими и надлежно предявени.
Делото следва да бъде насрочено.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ПРИШИЯТ КЪМ ДЕЛО отговор вх. № 21 531 от 19.09.2022 г. и приложенията.
СЪСТАВЯ проект за доклад: т. т. 1 и 2 Доклад на исковата молба и отговора и правна квалификация съгласно мотивите на настоящото определение. т. т. 3 и 4 Между страните е безспорно, че през м. март 2022 г. ответницата е уведомила ищеца, че биологичният баща ще предяви иск за оспорване на бащинството. Между страните няма други безспорни или ненуждаещи се от доказване обстоятелства. т. 5 По тежестта на доказване:
В тежест на ищеца е да опровергае бащинството.
Съдът приема, че ищецът е посочил доказателства за подлежащото на установяване обстоятелство.
ДОПУСКА до приемане представените от страните документи.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да води двама свидетели за установяване, че през 2012 г. ищецът не е бил в страната.
1
ОТЛАГА произнасянето по останалите искания.
ДАВА ХОД на делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в открито с. з. на 30.09.2022 г. от 13.30 ч. Да се призоват страните с връчване преписи от определението.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2