Протокол № 698 от 01.12.2021, Районен съд - Габрово

ПРОТОКОЛ

№ 698 гр. Габрово, 24.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Диана Анг. Петракиева

Съдебни

Даниела Владимирова Димитрова заседатели: Н. Георгиева Вълков при участието на секретаря Радинка Ст. Кулекова Атанасова и прокурора Милена Петрова Александрова (РП-Габрово) Сложи за разглеждане докладваното от Диана Анг. Петракиева Наказателно дело от общ характер № 20214210200179 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За РП – Габрово се явява прокурор А..

ПОДСЪДИМИЯТ Т. Б. ИВ. - редовно призован се явява лично и с адвокат Ж.Д. с пълномощно от ДП.

ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ И ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ Н. В. Г. - редовно призован се явява лично и с адв. Р.К. с пълномощно от ДП.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Н. ЕМ. АНГ. - редовно призован, не се явява. Същият в молба до съда уведомява, че е служебно ангажиран.

П.М. К. - редовно призован, се явява лично

Н. КР. Г. - нередовно призована, не се явява. Призовката е върната в цялост, като в нея е отразено, че лицето живее в гр.София с неизвестен адрес по сведение на В. Г. - майка

СВ. ХР. ХР. - нередовно призован, не се явява. Призовката е върната в цялост, като в нея е отразено, че лицето е напуснало адреса преди година и половина. Апартамента е продаден. По сведение на съседи живее в момента в с.Орешак. На посочения мобилен телефон никой не отговаря.

КР. ЦВ. Б. - редовно призован, не се явява

ПЛ. Г. В. - редовно призован, се явява лично

1

Н. Т. Т. - редовно призован, не се явява. В телефонен разговор на 22.11.2021 г. бащата Т.Н. Т. е съобщил, че сина му е състезател от националния отбор по биатлон на България и в момента е на лагер в Италия.

Същият ще се върне по Коледа.

К. М. К. - редовно призован, се явява лично

М. Р. М. - редовно призован, се явява лично

Т. Б. П. - нередовно призован, не се явява

Призовката е върната в цялост, като в нея е отразено, че адресът е посещавам многократно. По сведение на К.С. - съсед лицето не се намира в България СП. ИГН. ИГН. - редовно призован, не се явява

М. Д. Д. - редовно призован, не се явява

М. Н. К. - редовно призован, се явява лично

ВЕЩИТЕ ЛИЦА: д-р М. АТ. Г. - редовно призована, не се явява д-р Пл. Д. Д. - редовно призован, не се явява

В телефонен разговор същия е уведомил съда, че е под карантина. д-р В. АС. Л. - нередовно призован не се явява

Призовката е върната в цялост, като в нея е отразено, че лицето е в Ковид отделение болен по сведение на Ц.Г. домашна помощничка. д-р П. Ив. Л. - редовно призован, не се явява

Председателят на състава разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК, а именно правото на отводи срещу състава на съда, прокурора, съдебния секретар, както и правото на нови искания по доказателства.

Съдът разясни на подсъдимия правата по чл.55 и чл.277 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ - Разбрах правата си

ПРОКУРОР: Нямам възражения по състава на съда, да се даде ход на делото.

АДВОКАТ К.: Нямам възражения по състава на съда, да се даде ход на 2 делото.

ГР.ИЩЕЦ И ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ: Поддържам казаното от адвоката ми.

АДВОКАТ Д.: Нямам възражения по състава на съда, да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката ми.

Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.271 от НПК за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА НОХД № 179/2021 година по описа на РС - Габрово.

ПРОВЕРИ самоличността на подсъдимия:

Т. Б. ИВ. роден на 14.08.1996 година в гр. Троян, обл. Ловеч, живущ в гр.Троян, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работи, ЕГН **********.

Сне самоличността на свидетелите.

Н. В. Г. – 26 години, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, б.р.

ПЛ. МЛ. К. – 22 години, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, б.р.

ПЛ. Г. В. – 30 години, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, б.р.

К. М. К. – 26 години, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, б.р.

М. Р. М. – 21 години, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, б.р.

М. Н. К. – 21 години, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, б.р.

Съдът констатира, че името на свидетеля ПЛ. МЛ. К. е изписано неточно в някой материали по делото. След снемане на самоличността, съдът приема че коректното име на свидетеля е ПЛ. МЛ. К..

АДВОКАТ К. – Имам едно искане за допускане до разпит на 3 свидетелката И.И.Ф. от гр.Троян, която ще установи обстоятелства във връзка с предявения граждански иск за неимуществени вреди.

ПРОКУРОР – Да се допусне.

АДВОКАТ Д. - Няма пречка. Да се допусне.

Съдът като взе предвид становищата на страните намира, че за изясняване на всички факти и обстоятелства относими към предмета на делото следва да бъде допусната в качеството на свидетел И.И.Ф., изхождайки от това

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел И.И.Ф..

Сне самоличността на свидетелката:

И.И.Ф. – 61 г., българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, б.р.

СЪДЪТ Предупреди свидетелите за наказателната отговорност по чл.290 от НК и същите обещаха да говорят истината.