Решение № 276 от 08.04.2025, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Частно наказателно дело 8074/2024
- Вид
- Решение № 276
- Подписан
- 08.04.2025
- В сила
- 15.04.2025
- Състав
- Мирослава Тодорова, Христинка Колева, Иво Юриев Хинов
РЕШЕНИЕ
№ 276 гр. София, 08.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 29 СЪСТАВ, в публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Мирослава Тодорова
Членове:
Христинка Колева
Иво Юр. Хинов при участието на секретаря Радка Ив. Георгиева в присъствието на прокурора С. Хр. Д. като разгледа докладваното от Мирослава Тодорова Частно наказателно дело № 20241100208074 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС).
Образувано е въз основа на изпратено удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на решение, постановено от несъдебен орган на Кралство Нидерландия, рег. № CА – 264195391, влязло в сила на 4.04.2024 година, с което Н. Р. Н. е осъден за административно нарушение на правилата за движение по пътищата да заплати финансова санкция в размер на 110 евро.
В съдебно заседание представителят на СГП предлага да бъде признато решението за финансова санкция спрямо българския гражданин Н. и излага доводи, че не са налице никакви процесуални пречки за това.
Засегнатото лице Н., редовно призован, не се явява.
Съдът, след като прецени съдържанието на удостоверението, 1 събраните по делото доказателства и взе предвид становищата на страните, намира за установено следното от фактическа и правна страна.
Засегнатото лице Н. Р. Н., роден на **** година в гр. София, ЕГН **********, е български гражданин, с постоянен адрес: гр. София.
От приетото като писмено доказателство удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета се установява, че с решение, постановено от несъдебен орган на Кралство Нидерландия, рег. № CА – 264195391, влязло в сила на 4.04.2024 година, Н.
Н. е осъден за административно нарушение на правилата за движение по пътищата – превишаване на скоростта, да заплати финансова санкция в размер на 110 евро.
В удостоверението е посочено, че българският гражданин на 10.02.2024 г. управлявал МПС в Кралство Нидерландия с превишена с 11 км/ч над разрешения максимум скорост, което нарушава правилата за движение по пътищата.
На основата на така установените обстоятелства на първо място съдът приема, че е компетентният орган съгласно чл. 31, ал. 1 вр. чл. 6, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС да признае и постанови изпълнение на цитираното решение, тъй като засегнатото лице има постоянно местоживеене в района, подсъден на СГС.
На следващо място съдът установи, че са налице и формалните предпоставки, предвидени в чл. 5 от ЗПИИРКОРНФС – удостоверението е преведено надлежно на български език и отговаря на образеца по приложенията към закона. Решението, въз основа на което е издадено, постановено на 22.02.2024 г., е влязло в сила на 4.04.2024 г. година и представлява акт на компетентната съдебна власт на държава – членка на ЕС по чл. 3, ал. 1, т. 1 ЗПИИРКОРНФС – за плащане на административно наказание глоба, след като българският гражданин е бил осъден за административно нарушение. В удостоверението изрично е посочено, че засегнатото лице е било уведомено за правото си за обжалване, т.е. осигурена му е била възможността да участва в производството по процесуалните правила на издаващата държава.
Административното нарушение, извършени от засегнатото лице, е от кръга на посочените, за които не се изисква двойна наказуемост съгласно чл.
2
30, ал. 2, т. 1 ЗПИИРКОРНФС.
На последно място съдът установи, че са налице и предпоставките за признаване на решението за налагане на финансова санкция по чл. 30, ал. 3 ЗПИИРКОРНФС, тъй като засегнатото лице има местоживеене на територията на Република България.
Същевременно съдът установи, че не е налице нито една от хипотезите, която може да бъде основание за отказ по чл. 35 от ЗПИИРКОРНФС. Удостоверението съдържа всички предвидени в закона и рамковото решение реквизити, засегнатото лице не е санкционирано за същото деяние в друга държава, няма имунитет или привилегии, които да не допускат изпълнението на решението. Няма данни засегнатото лице да е извършило плащане на цялото публично задължение или на част от него, което да налага прихващане.
С оглед всички изложени съображения съдът намира, че следва да признае на основание чл. 32 вр чл. 16, ал.7, т.1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС) решение, постановено от несъдебен орган на Кралство Нидерландия, рег. № CА – 264195391, влязло в сила на 4.04.2024 година, с което Н. Р. Н. е осъден за административно нарушение на правилата за движение по пътищата да заплати финансова санкция в размер на 110 евро с левова равностойност 215 лв. (двеста и петнайсет лева) по фиксинга на БНБ към датата на влизане в сила на решението в издаващата държава.
На основание чл. 38, ал.1, т.2 от ЗПИИРКОРНФС, след влизане в сила на решението, съдът постанови да се уведоми Република Австрия за постановяването му, а копие от уведомлението по чл. 38, ал.1, т.1 от ЗПИИРКОРНФС да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България съгласно чл. 38, ал. 2 от същия закон.
Мотивиран от изложеното, съдът постанови решението си.
РЕШИ:
3
ПРИЗНАВА на основание чл. 32 вр. чл. 16, ал.7, т. 1 Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решение за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС) решение, постановено от несъдебен орган на Кралство Нидерландия, рег. № CА – 264195391, влязло в сила на 4.04.2024 година, с което Н. Р. Н., роден на **** година в гр. София, ЕГН **********, български гражданин, с постоянен адрес: гр. София, е осъден за административно нарушение на правилата за движение по пътищата да заплати финансова санкция в размер на 110 евро с левова равностойност 215 лв. (двеста и петнайсет лева) по фиксинга на БНБ към датата на влизане в сила на решението в издаващата държава.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 2 от ЗПИИРКОРНФС, след влизане в сила, да се уведоми Кралство Нидерландия за настоящето решение, а копие от уведомлението по чл. 38, ал.1, т.1 от ЗПИИРКОРНФС да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България съгласно чл. 38, ал. 2 от същия закон.
След влизане в сила на решението, препис от него да се изпрати на Националната агенция по приходите.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от днес пред САС от заинтересованите страни.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
4