Решение № 46 от 24.03.2026, Окръжен съд - Велико Търново

МОТИВИ към Решение № 46 от 24.03.2026г. по ЧНД № 137/2026г. по описа на Окръжен съд Велико Търново.

Производството е по реда на чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 1-8 от ЗПИИРКОРНФС.

В Окръжен съд – Велико Търново е постъпило искане за признаване и изпълнение на Решение за прилагане на финансови санкции Решение № 5062 5422 6925 4116, постановено на 18.09.2025 г. от Pol. A'dam, DCIV Bureau Verkeer (TM), Кралство Нидерландия, за нарушение на чл. 2 от Кодекс за движението по пътищата, влязло в сила на 30.10.2025г., срещу засегнатото лице И.М.А., на основание Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на ЕС, към което са приложени – попълнено и подписано Удостоверение по образец съгласно приложението към Рамковото решение – на нидерландски език и в превод на български език, на Решението, въз основа на което е издадено Удостоверението – на нидерландски език.

В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура – Велико Търново заема становище, че искането следва да се уважи като се признае изпратеното решение за налагане на финансова санкция на засегнатото лице в Кралство Нидерландия.

В съдебно заседание засегнатото лице И.М.А., редовно призован, се явява. Заема становище, с което признава извършеното нарушение. Изразява желание, за доброволно заплащане на размера на паричната глоба.

Съдът, обсъждайки приложените по делото доказателства, като взе предвид и доводите на страните, намери за установено следното:

Към разгледаното искане е приложено Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на ЕС относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, което отговаря на изискванията за съставянето му. В същото е посочено, че се издава въз основа на Решение № 5062 5422 6925 4116, постановено на 18.09.2025 г. от Pol.

A'dam, DCIV Bureau Verkeer (TM), несъдебен административен орган в Кралство Нидерландия,, влязло в сила на 30.10.2026г., срещу засегнатото лице И.М.А.. Извършените от А. действия, съгласно националния закон на решаващата държава се преследват като правонарушения. Потвърдено е, че засегнатото лице е имало възможност да отнесе въпроса и до съд по наказателни дела.

Изложени са фактическите обстоятелства на нарушението, а именно – като водач на МПС, на шосе или на магистрала, не се е движел възможно най – в дясно по платното за движение, извършено на 23.09.2024г. в 03,36ч., в Кралство Нидерландия. Деянието е санкционирано и влязло в сила, като решението е издадено на 18.09.2025г., и е влязло в сила на 30.10.2025г. По смисъла на нидерландското законодателство това е административно нарушение на чл. 2, от Кодекса за движение по пътищата, санкциониращо се с 1 глоба. Не са изтекли давностните срокове за изпълнение на наказанието.

Посочено е, че с Решението, по отношение на българският гражданин, И.М.А., роден на ... г., в Р. България, с постоянен и настоящ адрес в с. .., общ.

Елена, обл. Велико Търново, кв. „..“ № 30, с ЕГН: **********, е наложена финансова санкция в размер на 270.00 евро. Финансовата санкция е наложена за извършени от него правонарушение, квалифицирано съгласно законодателството на издаващата държава като административно нарушение по чл. 2, от Кодекса за движение по пътищата.

Предвид това отбелязване, в конкретния случай не се налага проверка за наличието на двойна наказуемост – аргумент от чл. 30, ал. 2, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, а дори и да се налагаше, то такава всъщност е и налице, тъй като и по българското законодателство проявата е административно нарушение на правилата за движение по пътищата. Посочени са достатъчно на брой лични данни за индивидуализиране на засегнатото лице – име и фамилия, дата и място на раждане, адрес по местоживеене в Република България. В Удостоверението е отразено, че производството против засегнатото лице е било писмено като засегнатото лице е бил уведомено относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете за това.

Посочени са в обобщен вид фактите по извършеното от засегнатото лице правонарушение, довело до налагането на паричната санкция.

В случая не са налице основания за отказ за признаване и изпълнение на постъпилото Решение, обективирано и в Удостоверението по чл. 4 от цитираното Рамково решение. Това е така, защото както вече бе отбелязано и по-горе, постъпилото Удостоверение съдържа всички изискуеми реквизити – пълно е и отговаря на несъдебното Решение, въз основа на което е издадено; в него е посочено, че срещу същото лице за същото деяние няма постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции в Република България или друга държава, различна от решаващата и изпълняващата; деянието не е подсъдно на българския съд, поради което и не се следи за изтекла давност по българския закон; не са налице данни за имунитет или привилегия, изключващи изпълнение на Решението; Същото не се отнася за деяния по чл. 35, т. 5 от ЗПИИРКОРНФС; размерът на наложената обща финансова санкция не е по-малък от 70 евро; не са налице основания, изключващи личната наказателна отговорност на засегнатото лице; от отразеното в Удостоверението е видно, че не са налице основанията за отказ по чл. 35, т. 9-11 от ЗПИИРКОРНФС с оглед на проведеното във Кралство Нидерландия писмено производство спрямо засегнатото лице.

Дължимата по цитираното по-горе Решение на несъдебния орган във Кралство Нидерландия парична сума от засегнатото лице е 270,00 евро.

Ето защо депозираното Решение на несъдебния орган, следва да бъде признато и следва незабавно да се допусне неговото изпълнение.

Следва признатото Решение на изпращащата държава, ведно с препис от 2 настоящото решение да се изпрати незабавно на ТД на НАП – Велико Търново за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва съгласно чл.

36, вр. чл. 22, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС незабавно да уведоми ВТОС за предприетите действия по изпълнение на решението.

Следва на основание чл. 38, ал. 1, т. 1 и т. 4 от ЗПИИРКОРНФС да се уведоми незабавно компетентният орган на издаващата държава, за признаването и изпращането на решението за налагане на финансова санкция за изпълнение на компетентния орган – ТД на НАП – Велико Търново, както и за приключване изпълнението на решението.

Следва на основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС копие от уведомлението по чл. 38, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Република България.

Водим от горните мотиви съдът постанови приложеното решение.

Съдия при Окръжен съд Велико Търново:

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 46 гр. Велико Търново, 24.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЕНКО ЦАНКОВ при участието на секретаря Ирена Д. Илиева в присъствието на прокурора Т. П. К. като разгледа докладваното от ПЕНКО ЦАНКОВ Частно наказателно дело № 20264100200137 по описа за 2026 година

Въз основа на данните по делото и закона

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № 5062 5422 6925 4116, постановено на 18.09.2025 г. от Pol. A'dam, DCIV Bureau Verkeer (TM), Кралство Нидерландия, влязло в сила на 30.10.2025 г., с което на И. М. А. - роден на ********** г., с постоянен и настоящ адрес в с. ..., общ. Елена, обл. Велико Търново, кв. „...“ № 30, с ЕГН: **********, е била наложена финансова санкция за заплащане в размер на 270,00 евро (двеста и седемдесет евро) за извършено административно нарушение на Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл. 2.

Признатото Решение на изпращащата държава ведно с препис от настоящото решение ДА СЕ ИЗПРАТИ незабавно на ТД на НАП гр. Велико Търново за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва съгласно чл.

36, вр. 22, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.

ДА СЕ УВЕДОМИ, на основание чл. 38, ал. 1, т. 1 и т. 4 от 1

ЗПИИАКОРНФС, незабавно компетентният орган на издаващата държава – Сentraal Justitieel Incassobureau, Nederland, за признаването и изпращането на решението за налагане на финансова санкция за изпълнение на компетентния орган - ТД на НАП Велико Търново, както и за приключване изпълнението на решението.

Да се изпрати, на основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС, копие от уведомлението по чл. 38, ал. 1 от ЗПИИАКОРНФС на Министерство на правосъдието на Република България.

Решението може да се обжалва в 7-дневен срок от днес пред Великотърновския апелативен съд, като обжалването не спира изпълнението.

Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ 2