Решение № 1241 от 08.11.2023, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 2766/2023
- Вид
- Решение № 1241
- Подписан
- 08.11.2023
- Състав
- Иво Дачев, Мария Георгиева, Асен Воденичаров
Цитирани разпоредби
- чл. 274 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 459, ал. 1, изр.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 463, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 1241 гр. София, 08.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Иво Дачев
Членове:
Мария Георгиева
Асен Воденичаров като разгледа докладваното от Иво Дачев Въззивно частно гражданско дело № 20231000502766 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274 и сл. вр. чл. 463, ал. 2 от ГПК.
С решение № 4314 от 01.08.2023 г. по гр. д. № 3909/2023 г. на СГС е отменен отказ на ЧСИ Р. А. да бъде заделена по сметка на съдебния изпълнител сумата от 31 039.01 лв., на основание чл. 459, ал. 1, изр.2 от ГПК, дължима въз основа на обезпечителна заповед от 23.02.2021 г., като е указано на съдебния изпълнител да предприеме действия в този смисъл. Със същото решение съдът е отменил и извършеното разпределение – сметка изх. № 1966/15.03.2023 г., както и Постановление за възлагане на недвижим имот от 27.02.2023 г., по жалба на съделителката Л. Д. К..
Недоволен от така постановеното решение е останал другия съделител П. Х. К., който го обжалва с оплаквания за неправилност. Моли решението да бъде отменено в цялост и делото – върнато на съдебния изпълнител с указания за извършване на последващи действия.
Жалбата срещу решението в частта, в която са отменени Постановлението за възлагане и Отказът на съдебния изпълнител да задели сума по обезпеченото вземане, се явява процесуално недопустима, тъй като на основание чл. 437, ал. 4 in fine ГПК същото в тези си части е окончателно и не подлежи на обжалване.
В останалата част, в която се обжалва извършеното разпределение, жалбата е процесуално допустима, а разгледана по същество – и основателна.
Страните по изп. дело № 20228480400694 на ЧСИ Р. А. - Л. и П. К., са 1 съделители на изнесен на публична продан техен съсобствен недвижим имот, представляващ ателие № 58, находящо се на 6 етаж във вход „В“ на жилищната сграда на ул. „***“ № ** в гр. ***, район „***“, като делбата помежду им е била допусната при равни квоти от по ½ част за всеки един от тях. Междувременно, докато е траела делбата, в полза на съделителката К. е допуснато обезпечение на иск за плащане на сумата от 31 039.01 лв. от другия съсобственик – К., чрез налагане на възбрана върху същия имот. С молба от 15.11.2022 г. К. е поискала да бъде присъединена като взискател с цел – удовлетворяване на обезпеченото вземане. С постановление за възлагане от 27.02.2023 г. на ЧСИ Р. А. имотът, обект на публичната продан, е възложен на съделителя К., който от цената му в размер на 125 050 лв. е внесъл половината, а именно 62 525 лв. С обжалваното разпределение съдебният изпълнител, след като приспаднал съответните суми за такси и разноски, е разпределил целия остатък в размер на сумата от 60 762.40 лв. в полза на съделителката К.. Сезиран с жалба от последната, Софийски Градски съд с обжалваното решение е отменил отказа на съдебния изпълнител да задели по сметката си сума по обезпечено вземане на основание чл. 459, ал. 1 от ГПК, Постановлението за възлагане и извършеното Разпределение, като по същество е приел, че ЧСИ Р. А. е следвало да задели за жалбоподателката и сумата от 31 039.01 лв., тъй като за нея тя се явява присъединен взискател; същевременно е счел това вземане за недостатъчно конкретизирано, за да може да бъде направено ново разпределение; а по отношение на постановлението за възлагане е счел, че същото се явява преждевременно – извършено преди купувачът да е внесъл дължимата от него сума.
Решението е неправилно.
При извършената публична продан е била осребрена частта на жалбоподателката К., а не на другия съсобственик. Именно защото съделителите при изнасяне на делбения имот на публична продан имат качеството на взискатели, всеки от тях може при наддаването да заплати само чуждия дял от собствеността и да прихване стойността на собствения си. Тъй като настоящият случай е именно такъв - съделителят К. при осъществената публична продан е платил дела на съсобственичката си К. и е прихванал стойността на своя, никаква част от събраната сума не може да бъде заделена за нея, тъй като тя не може да получи удовлетворение от цената, получена при проданта на собствената си част от имота. В качеството си на кредитор на другия съсобственик и на присъединен взискател тя може да получи удовлетворение от продажбата на неговия дял от съсобствеността, но не и на своя. В сметката за разпределение би била включена и сумата до размера на допуснатото обезпечение само ако бе продаден целият имот. В случая, обаче, от проданта на имота съделителят К. не е получил нищо. И именно защото срещу неговата ½ част от имота няма постъпила сума, при разпределението за него не се следват никакви суми, които да могат да бъдат заделени, за да послужат за удовлетворяване на обезпеченото вземане. Ето защо, като е разпределил само припадащата се ½ част от цената за имота, съответстваща на дела й в собствеността, без да заделя и сума за облигационното й вземане спрямо другия съсобственик, съдебният изпълнител е действал правилно и 2 законосъобразно.
По изложените съображения обжалваното решение в частта, в която е отменено извършеното разпределение – сметка изх. № 1966/15.03.2023 г., следва да бъде отменено и вместо него – постановено друго, с което жалбата на Л. Д. К. срещу извършеното разпределение да бъде оставена без уважение.
В останалата част обжалваното решение е влязло в сила, поради което жалбата следва да бъде оставена без разглеждане.
С оглед изхода на делото, за съдебният изпълнител се налага да повтори действието по възлагане на имота на съделителя К., чрез издаване на съответното постановление за това.
РЕШИ:
ОТМЕНЯ решение № 4314 от 01.08.2023 г. по гр. д. № 3909/2023 г. на СГС в частта, в която е отменено извършеното разпределение – сметка изх.
№ 1966/15.03.2023 г. по изп. д. № 20228480400694 на ЧСИ Р. А., и вместо това ПОСТАНОВЯВА:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на Л. Д. К. срещу извършеното разпределение – сметка изх. № 1966/15.03.2023 г. по изп. д. № 20228480400694 на ЧСИ Р. А..
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на П. Х. К. срещу решение № 4314 от 01.08.2023 г. по гр. д. № 3909/2023 г. на СГС в частта, в която са отменени отказ да бъде заделена по сметка на съдебния изпълнител сумата от 31 039.01 лв., на основание чл. 459, ал. 1, изр.2 от ГПК, дължима въз основа на обезпечителна заповед от 23.02.2021 г., както и Постановление за възлагане на недвижим имот от 27.02.2023 г. по изп. д. № 20228480400694 на ЧСИ Р. А..
Решението в частта, в която жалбата е оставена без разглеждане, подлежи на обжалване пред ВКС в едноседмичен срок от съобщението, а в останалата част е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3