Решение № 344 от 24.06.2025, Окръжен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 344 гр. Благоевград, 24.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров

Членове:

Владимир Ковачев

Атанас Иванов като разгледа докладваното от Атанас Иванов Въззивно гражданско дело № 20251200500650 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по частна жалба № 9119/ 11.06.2025 г., подадена от В. П. П., с ЕГН **********, чрез адвокат Г.Ч.М., против разпореждане без дата по изп. д. № 779/ 2013 г. по описа на ЧСИ Ш.Д. по описа на КЧСИ, обективиращо отказ на ЧСИ, да прекрати изп. дело № 779/ 2013 г. по описа му.

На основание чл. 436, ал. 3 от ГПК частният съдебен изпълнител счита, че частната жалба е допустима, но неоснователна като излага съображения в тази насока.

По делото е депозирано възражение от страна на взискателя.

Настоящият състав, след като обсъди доводите на жалбоподателя и материалите по изпълнителното дело, намира за установено следното:

Молбата е процесуално допустима - подадена е от участник в изпълнителния процес в качеството му на длъжник, по реда и в срока по чл.

436, ал. 1 от ГПК срещу подлежащо на атакуване по силата на чл. 435, ал. 2, т.

6 от ГПК действие на ЧСИ.

1

Разглеждана по същество жалбата е неоснователна.

***

В този смисъл частната жалба е неоснователна и като такава следва да бъде оставена без уважение.

По искането за разноски, същото се явява основателно с оглед резултата от производството и съгласно чл. 78 ГПК.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба № 9119/ 11.06.2025 г., подадена от В. П. П., с ЕГН **********, чрез адвокат Г.Ч.М., против разпореждане без дата по изп. д. № 779/ 2013 г. по описа на ЧСИ Ш.Д. по описа на КЧСИ, обективиращо отказ на ЧСИ, да прекрати изп. дело № 779/ 2013 г. по описа му, като НЕОСНОВАТЕЛНА.

Решението е окончателно.

Този съдебен акт е издаден в електронна форма и е подписан електронно / чл. 102а, ал. 1 ГПК/, поради което не носи саморъчен подпис на съдиите.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2