Определение № 83 от 07.02.2024, Апелативен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 83 гр. Велико Търново, 07.02.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ

И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ХРИСТИНА ДАСКАЛОВА

Членове:

ЖАНЕТА Д. ГЕОРГИЕВА

ИСКРА ПЕНЧЕВА като разгледа докладваното от ХРИСТИНА ДАСКАЛОВА Въззивно частно гражданско дело № 20244000500020 по описа за 2024 година С Определение № 1625/10.11.2023 г. по в. гр. д. № 321/2023 г. Плевенският окръжен съд оставил без уважение като неоснователна молбата по чл. 247, ал. 1 от ГПК, подадена от ЕТ „Т-Г.Т.“ чрез пълномощника адв. М. Н., за поправка на очевидна фактическа грешка в Определение № 1375/15.09.2023 г. на ПлОС по в. гр. д. № 321/2023 г., постановено по реда на чл. 248 от ГПК.

Частна жалба против определението е подадена от ЕТ „Т-Г.Т.“ чрез пълномощника адв. Б. З.. Моли съда да го отмени и да допусне поправка на очевидна фактическа грешка в определението по чл. 248 от ГПК, и измени постановеното по делото решение в частта за разноските като отхвърли или остави без уважение искането на насрещната страна за присъждане на разноски в производството пред двете инстанции.

Насрещната страна „Новако строй“ ЕООД не е подала отговор на частната жалба.

Великотърновският апелативен съд, като взе предвид изложеното в частната жалба и доказателствата по делото, намира, че не е компетентен да се произнесе по подадената частна жалба.

Предмет на обжалване е определение на Плевенски окръжен съд, с което е оставена без уважение молба по чл. 247 от ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка в определение, с което по реда на чл. 248 от ГПК е изменено Решение № 317/26.07.2023 г. на ПлОС по в. гр. д. № 321/2023 г. по описа на същия съд, с което решение е обезсилено (частично) Решение №1740/25.11.2022 г. на ПлРС по гр. д. № 824/2022 г.

1

В този случай окръжният съд се е произнесъл като въззивна инстанция, с оглед на което, компетентен да се произнесе по подадената от жалбоподателя частна жалба срещу постановеното от ПлОС определение по чл. 247 от ГПК, с което е оставено без уважение искането за поправка на очевидна фактическа грешка в определението по чл.

248 от ГПК, е Върховен касационен съд. Предвид това, делото следва да бъде прекратено и изпратено на ВКС по компетентност.

Водим от това, Великотърновският апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. гр. д. № 20/2024 г. по описа на ВТАС.

Изпраща делото на ВКС на Република България по компетентност.

Определението не подлежи на касационно обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2