Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 30337 от 17.07.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 48862/2024
Вид
Определение № 30337
Подписан
17.07.2025
В сила
17.07.2025
Състав
МАРИЯ ИЛЧЕВА ИЛИЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 30337 гр. София, 17.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело № 20241110148862 по описа за 2024 година

Производството е по реда Глава Тринадесета от Гражданския процесуален кодекс (чл. 124 и сл. ГПК).

След като съобрази докладваната справка от Началник АС „Регистратура“, от която се установява технически проблем с регистрация на входящата кореспонденция до съда, който е засегнал и е-мейла с отговора на ответниците, счита че последният е в срока по чл. 131 ГПК.

Исковата молба е получена на 16.10.2024 г. – срокът е изтекъл на 16.11.2024 г. (събота - неприсъствен ден), а електронното писмо с отговора на исковата молба е изпратено в първия присъствен ден - на 18.11.2024 г. (понеделник) в 19,24 часа.

Ето защо на основание чл. 62, ал. 2 ГПК срокът е спазен, а проектът за доклад следва да бъде допълнен с докалд на възраженията на ответниците, поради което и на основание чл.

140 ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА за разглеждане в настоящото производство възражението за прихващане от ***, ЕИК ****, и Я. Г. М., ЕГН **********, срещу ***, ЕИК ****, с неликвидни вземания както следва:

6000 лева платени в брой и по банков път на ищеца като депозит, съгласно чл. 12 от договора за наем и чл. 2 от допълнително споразумение към договор за наем от 28.12.2023 г., 900 лева за неустойка по чл. 13.3 от договора за наем във връзка с прекратяване на договора за наем поради виновно неизпълнение от страна на ищеца 900 лева, подлежащи на връщане на основание чл. 55, ал. 1 от ЗЗД съгласно чл. 7.3 от Договора за наем, тъй като за месец август 2023 г. наемът е дължим в размер на 70%.

1 по вземането по т. 1 – в тежест на страната е да докаже, че е изпълнила задължение за заплащане на аванс по договора, който подлежи на връщане; по вземането по т. 2 – в тежест на страната е да докаже валидно възникнало задължение за заплащане на неустойка в посочения размер за твърдяното неизпълнение писмена уговорка за заплащане на неустойка за твърдения вид неизпълнение, неизпълнение на длъжника и размера на обезщетението; по вземането по т. 3 – в тежест на страната е да докаже заплащане на сумата, която твърди че е недължима и предпоставките за приложение на изключението уговорено в чл.

7.3 от договора за наем.

УКАЗВА на страните, че имат възможност да вземат становище и да ангажират доказателства по реда и в сроковете по чл. 146, ал. 3 ГПК.

Опредлението да се връчи на страните на електронен адрес по чл. 44, ал. 3 ГПК за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2