Решение № 90 от 10.04.2025, Окръжен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 90 гр. Стара Загора, 10.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Соня Хр. Каменова

Членове:

Ива Н. Стефанова

Красимира Д. Стоянова при участието на секретаря К.Д.Ц. в присъствието на прокурора В. М. като разгледа докладваното от Красимира Д. Стоянова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20255500600140 по описа за 2025 година Производството е по реда на глава ХХІ от НПК.

С Присъда № 118 от 13.12.2024 г., постановена по НОХД № 3735/2023 г. по описа на Районен съд – Стара Загора, подсъдимата Р. К. Г. е призната за виновна в това, че на 11.10.2023 г. в гр. Стара Загора, управлявала моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Ауди“, модел „А6“ с peг.

№ СТ 4276 PC, след употреба на наркотични вещества — амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред - по реда на Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ с фабричен № ARPK-0020, като деянието е извършено повторно по смисъла на чл.28 ал.1 от НК и на основание чл.343б, ал.4, вр. ал.3, вр. чл.28, ал.1 от НК, вр. чл.54 от НК е осъдена на една година „Лишаване от свобода“ при първоначален „Общ“ режим, като е зачетено времето, през което е била задържана под стража с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по досъдебното производство № 8245 зм-785/2023 г. по описа на Второ РУ - Стара Загора и с мярка за неотклонение „Домашен 1 арест“ , както и на „Глоба“ в размер на 500.00 /петстотин/ лева.

На основание чл.343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимата Р. К. Г., ЕГН ********** е лишена от „право да управлява МПС“ за срок от една година и девет месеца, като на основание чл.59 ал.4 от НК е приспаднато времето, през което е била лишена по административен ред от това право, считано от 11.10.2023 г..

Със същата присъда на основание чл.68, ал.1 от НК е постановено подсъдимата Р. К. Г. да изтърпи отделно от посоченото по–горе наказание една година „Лишаване от свобода“, определеното й по НОХД № 1358/2023 г. по описа на Районен съд – Стара Загора наказание осем месеца лишаване от свобода, като е определен първоначален „общ“ режим.

Подсъдимата Р. К. Г. е осъдена да заплати по бюджетната сметка на Районен съд – Стара Загора, сума в размер на 3100.00 лева, представляваща равностойността на моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението, а именно лек автомобил марка „Ауди“, модел „А6“ с peг.

№ СТ 4276 PC.

Подсъдимата Р. К. Г. е осъдена да заплати по бюджетната сметка на Районен съд – Стара Загора, сума в размер на 1500.00 лева, представляваща направени разноски в съдебното производство, както и по бюджетната сметка на ОД на МВР – Стара Загора, сума в общ размер на 250.47 лева, направени разноски на досъдебното производство.

Постъпила е въззивна жалба от адв. П. П. – защитник на подсъдимата Р. К. Г. срещу постановената присъда.

В жалбата се правят оплаквания за неправилност и незаконосъобразност на присъдата, поради това, че от първоинстанционният съд не е приложена разпоредбата на чл.9, ал.2 от НК. Развиват се съображения, че извършеното от подсъдимата Г. деяние макар формално да осъществява признаците на състава на престъпление по чл.343б ал.4 вр. ал.3 вр. чл.28 ал.1 от НК не е престъпно, тъй като според защитника обществената му опасност е явно незначителна.

Правят се искания за отмяна на обжалваната присъда и постановяване на нова присъда, с която подсъдимата Р. К. Г. да бъде призната за невинна и оправдана в извършването на престъплението, за което е 2 предадена на съд.

В съдебно заседание жалбата се поддържа от подсъдимата Р. К. Г. и защитника й адв. П. П.. Алтернативно се иска изменение на присъдата чрез намаляване размера на наложеното наказание „Лишаване от свобода“.

Становището на представителят на Окръжна прокуратура - Стара Загора е, че целите на наказанието ще бъдат постигнати и с приложение на чл.55 от НК при определяне на наказанието „Лишаване от свобода“ под минимално предвидения в закона размер.

Окръжен съд – Стара Загора, след като съгласно чл. 314, ал.1 от НПК извърши цялостна служебна проверка на присъдата, и по повдигнатите основания във въззивната жалба, прие следното:

Подсъдимата Р. К. Г. е родена на 05.11.1986 г. в гр. Стара Загора, живуща в гр. ***, българка, български гражданин, със средно специално образование, безработна, живуща на съпружески начала, осъждана, ЕГН **********. Майка е на четири деца.

Подсъдимата от месец май 2024 г. заживяла на семейни начала със свидетеля П. А.. Заедно с тях в квартирата им живее П. Г. Г. - дете на подсъдимата, от друг брак, родена на 15 септември 2018 г.. Другото дете на подсъдимата от същият брак – И.Г.Г., родено на 23.11.2020 г. се отглеждало от бившия й съпруг, но посещавало и дома на подсъдимата и съжителят й.

Подсъдимата има син на 15 год. Н.М.В. – живущ при своя баща и пълнолетна дъщеря Т.К., на 19 г., вече майка.

С определение за одобряване на споразумение по НОХД № 1358/2023 г. по описа на Районен съд - Стара Загора за извършено престъпление по чл.343б, ал.3 от НК на подсъдимата е наложено наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено за изпитателен срок от три години. Определението, с което е одобрено споразумението по НОХД № 1358/2023 г. по описа на Районен съд - Стара Загора, имащо последиците на присъда, е влязло в законна сила от 10.05.2023 г.. В изпитателния срок на това осъждане подсъдимата е извършила процесното деяние. Деянието, предмет на настоящото производство е извършено в срока по чл.30, ал.1 от НК, което обосновава извършването му в условията на повторност по смисъла на чл.28, ал.1 от НК като квалифициращ признак. Нещо повече, процесното деяние е 3 извършено от подсъдимата в изпитателния срок на осъждането й по НОХД № 1358/2023 г. на Районен съд - Стара Загора, в сила от 10.05.2023 г., едва пет месеца след влизане в сила на условното й осъждане.

Подсъдимата има заболявания, сред които хроничен хепатит. Ползва по лекарско предписание медикаменти, сред които „Клонарекс“ от 2 мг, а така също и „Трансметил“, „Метопролол“ или „Метостад“, но по експертен път в хода на първоинстанционното съдебно следствие е установено чрез заключението на назначената Комплексна съдебно–фармакологична и медицинска експертиза, че използваните лекарствени продукти от Р. Г. не могат да доведат до фалшиво – положителен тест за употреба на наркотични вещества, в частност амфетамин и матамфетамин на 11.10.2023 г. в 02,25 ч когато е шофирала МПС. Правилно и обосновано заключението на тази експертиза е възприето от първия съд като добросъвестно и компетентно изготвено. Вещите лица задълбочено са съобразили и обсъдили състава на ползваните от подсъдимата лекарствени продукти и са категорични и непоколебими в изводите си.

Подсъдимата употребявала наркотични вещества.

Малко след 02,00 часа на 11.10.2023 г. подсъдимата привела в движение моторно превозно средство, собственост на тогавашния й съпруг Г.Г. - лек автомобил, марка “Ауди“, модел „А 6“ с peг. № СТ 4276 PC. Около 02,25 часа на 11.10.2023 г. подсъдимата навлязла с управлявания от нея автомобил по улица ул. „Св. Отец Паисий“ в гр. Стара Загора, придвижвайки се в посока юг-север.

На 11.10.2023 г., свидетелят И.Т. - старши полицай във Второ РУ Стара Загора бил на работа в екип с колегата си И.К. - старши полицай при Второ РУ - Стара Загора. Двамата били на работна смяна за времето от 20,15 часа на 10.10.2023 г. до 08,15 ч. на 11.10.2023 г.. В изпълнение на служебните си задължения, на 11.10.2023 г. свидетелят Т. се намирал заедно с колегата си И.К. на ул. „Св.Отец Паисий“ в гр. Стара Загора. Около 02,25 часа на 11.10.2023 г. двамата полицейски служители забелязали лек автомобил, марка “Ауди“, модел „А 6“ с per. № СТ 4276 PC, движещ се по същата улица в гр.

Стара Загора и го спрели за извършване на рутинна проверка. Полицейските служители установили самоличността на водача - подсъдимата Р. К. Г.. При проведения разговор свидетелят И.Т. забелязал, че поведението й е някак 4 странно и при проверка в полицейските регистри констатирал, че е регистрирана за управление на МПС след употреба на наркотични вещества.

Поради тази причина възникнала и необходимостта от тестване на подсъдимата като водач на лекия автомобил за употреба на наркотични вещества. На подсъдимата било разпоредено с автомобила си да отиде до Второ РУ - Стара Загора, съпроводена от полицаите. Там на място свидетелят И.К. тествал подсъдимата за употреба на наркотични вещества с техническо средство „Дрегер Дръг тест 5000“ с фабричен № ARPK-0020. Уредът отчел положителен резултат за употреба на амфетамин и метамфетамин /чрез проба № 00200, извършена на 11.10.2023 г./. Въз основа на горното, свидетелят старши полицай И.Т., в рамките на своите служебни правомощия и съобразно разпоредбите и по реда на Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, съставил на подсъдимата Акт за установяване на административно нарушение серия GA, с бл. № 890028 от 11.10.2023 г., който й е връчен на същата дата и подписан от нея без възражения. На подсъдимата е издаден и връчен талон за изследване с бл. № 0173559/11.10.2023 г., съобразно приложение № 1 към чл.4, ал.3 от Наредбата.

В УМБАЛ „Проф. д-р Стоян Киркович“ АД, пред дежурен лекар свидетелят Д.М., подсъдимата е отказала да предостави биологичен материал - кръв и урина за изследване за амфетамин и метамфетамин. Подсъдимата категорично отказала да даде биологичен материал и да съдейства за медицинско изследване, съобразно разпоредбите на горепосочената Наредба, за което свидетелства изготвения протокол, съставен съгласно приложение № 4, към чл.14 ал.2 от Наредбата.

След това подсъдимата отново била съпроводена до Второ РУ - Стара Загора и задържана по ЗМВР за срок до 24 часа.

Извършен е оглед на моторното превозно средство, управлявано от подсъдимата, като в съставения за това протокол няма вписани бележки, искания и възражения.

Образувано е бързо производство, преобразувано на 16.10.2023 г. в досъдебно производство. С прокурорско постановление от 24.10.2023 г. подсъдимата е задържана за 72 часа с оглед осигуряването й пред съда.

С определение № 1387 от 25.10.2023 г. по ЧНД № 3265/23 г. на РС 5 Стара Загора подсъдимата е задържана с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, която е изменена с Определение № 932 от 01.11.2023 г. по ВЧНД № 1243/23 г. на ОС - Стара Загора в мярка за неотклонение „Домашен арест“.

След внасянето на делото в съда с Определение №167 от 01.02.2024г. по реда на чл.270, ал.1 от НПК съдът е изменил МН на подсъдимата от „Домашен арест“ в „Парична гаранция“ в размер на 1 000 лв.

Видно от заключението на Съдебно–автооценъчната експертиза, изготвена в хода на ДП, което не е оспорено от страните и правилно е възприето от първия съд като компетентно и добросъвестно дадено, автомобилът, управляван от подсъдимата към датата на деянието, има средна пазарна стойност 3100 лева.

Издадена е заповед от 11.10.2023 г. за прилагане на ПАМ, с която на подсъдимата временно е отнето СУМПС до решаване на въпроса с отговорността, но за не повече от 18 месеца.

Гореизложената фактическа обстановка се установява от събраните в хода на съдебното следствие и на досъдебното производство писмени и гласни доказателства, заключенията на обсъдените експертизи, като от районният съд не са допуснати пороци във връзка с тяхното събиране, а така също и при анализа на доказателствата, като същите са обсъдени поотделно и в съвкупност, и не е допуснато превратно тълкуване на някое от доказателствата.

Въззивният съд намира обясненията на подсъдимата Р. Г. в частта относно вината за израз на защитната й позиция по делото.

Въз основа на обосновано приетата за установена фактическа обстановка, при правилно приложение на материалния закон, първоинстанционният съд е приел за установено по несъмнен начин по делото, че подсъдимата Р. К. Г. с деянието си от обективна и субективна страна е осъществил състава на престъпление по чл.343б, ал.4, вр. ал.3, вр. чл.28, ал.1 от НК – на 11.10.2023 г. в гр. Стара Загора, управлявала моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Ауди“, модел „А6“ с peг. № СТ 4276 PC, след употреба на наркотични вещества — амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред - по реда на Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - с техническо 6 средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ с фабричен № ARPK-0020, като деянието е извършено повторно по смисъла на чл.28 ал.1 от НК.