Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 154 от 11.09.2024, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно гражданско дело 952/2024
Вид
Разпореждане № 154
Подписан
11.09.2024
Състав
Наталия Неделчева

Цитирани разпоредби

  • чл. 38, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.38, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 38а · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.44, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 154 гр. София, 11.09.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ГО 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

Наталия Неделчева като разгледа докладваното от Наталия Неделчева Касационно гражданско дело № 20248002100952 по описа за 2024 година

Съобщението, съдържащо указанията, дадени с разпореждане от 24.07.2024г., изпратено до Г. П. Г. е върнато в цялост с отбелязване от длъжностното лице по призоваването, че майката на лицето, живуща на посочения адрес отказва да го получи, а в проведен телефонен разговор, Г. е посочил, че тъй като е в чужбина желае да бъде уведомяван електронно, като електронен адрес не е посочен.

Съгласно разпоредбата на чл. 38, ал.1 ГПК, съобщението се връчва на адреса, който е посочен по делото, като в ал. 2 е предвидено, че връчването може да се извърши на избран от страната електронен адрес за връчване чрез:

1. единния портал за електронно правосъдие;

2. квалифицирана услуга за електронна препоръчана поща съгласно чл. 3, параграф 37 от Регламент (ЕС) № 910/2014;

3. чрез системата за сигурно електронно връчване по чл. 26, ал. 2 от Закона за електронното управление.

В хода на производството пред ВКС, съобщения до страните не са изпращани, тъй като касационната жалба е била администрирана от въззивния съд. Производството пред касационната инстанция е приключило с постановяването на неподлежащо на обжалване определение №3216/25.06.2024г., към който момент по делото не е бил посочен електронен адрес за връчване от касатора Г., който е бил представляван от надлежно упълномощен адвокат. До приключване на делото, той не е извършвал процесуални действия в електронна форма по смисъла на чл. 38а ГПК, не е изразил желание или съгласие съобщенията да му бъдат връчвани лично на електронен адрес, нито е посочил такъв.

Последните писма, във връзка с които са дадени останалите неизпълнени указания, са постъпили по делото чрез Системата за сигурно електронно връчване с посочен връчител И.

Гьочлиева, която не е страна по делото.

Доколкото по делото липсва посочен от Г. Г. ел. адрес, то връчването не може да бъде 1 извършено по електронен път, поради което съобщението съобразно разпоредбата на чл.38, ал.5 ГПК е връчено на посочения по делото физически адрес.

Изпратеното до посочения по делото адрес в [населено място], [улица] върнато в цялост с отбелязване, че майката на лицето отказва да го получи. Предвид редовното връчване при условията на чл.44, ал.1 вр. чл. 41 ГПК, и неизпълнението на дадените от съда указания в срок, изпратените след приключването на делото с окончателен, неподлежащ на обжалване акт, чрез системата за сигурно електронно връчване писма следва да бъдат върнати на молителя поради липсата на яснота до кого са адресирани и какво е отправеното искане.

Водим от горното, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ВРЪЩА на Г. П. Г. изпратените чрез Системата за сигурно електронно връчване писма вх.

№11817/05.07.2024г.; №11842/08.07.2024г.; №11843/08.07.2024г.; №11846/08.07.2024г.;

№11853/08.07.2024г.; №11863/08.07.2024г.; №12287/12.07.2024г.; №12291/12.07.2024г;

№12298/12.07.2024г.; №12299/12.07.2024г.; №12301/12.07.2024г; №12302/12.07.2024г.;

№12596/18.07.2024г; №12602/18.07.2024г.; №12764/22.07.2024г.; №12768/22.07.2024г.;

№12771/22.07.2024г; №12776/22.07.2024г. като прилага същите към корицата на делото.

Разпореждането подлежи на обжалване пред тричленен състав на ВКС, в едноседмичен срок от връчването му на Г. П. Г..

Съдия при Върховен касационен съд: _______________________

2