Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 58 от 15.02.2021, Районен съд - Търговище

Съд
Районен съд - Търговище
Дело
Административно наказателно дело 73/2021
Вид
Решение № 58
Подписан
15.02.2021
В сила
03.03.2021
Състав
Зорница Донкова Павлова

Цитирани разпоредби

  • чл.30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.3, ал.2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.73, ал.1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.354а, ал.6 · Наказателен кодекс
  • чл.78а · Наказателен кодекс
  • чл.78а, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.78а, ал.5 · Наказателен кодекс
  • чл.93, т.9 · Наказателен кодекс
  • чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.375 · Наказателно-процесуален кодекс

МОТИВИ към решение № 58 , постановено на 15.02.2021г. по АНД № 73/2021г. по описа на Районен съд – Търговище.

Производството е образувано по постановление на Районна прокуратура – Търговище по реда на чл.375 от НПК, с което се предлага обвиняемият по ДП № 679/2020г. по описа на РУ - Търговище А. Р. А. с ЕГН: ********** да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание за извършено престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от НК - за това, че на ***** г. в гр.Търговище без надлежно разрешително по смисъла на чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество, представляващо канабис с нето тегло 5,35 грама, с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 15,54 %, на стойност 31,86 лева, установено с Протокол за извършена физикохимична експертиза № 68/28.09.2020г. на НТЛ при ОД на МВР –Търговище, като случаят е маловажен.

В с.з. представителят на РП – Търговище поддържа предложението.

Намира фактическата обстановка за безспорно установена и престъплението за доказано. Пледира за същото на обв.А. да бъде наложено административно наказание „глоба“ в размер на 1000 лева.

Обв.А. се признава за виновен. Поддържа обясненията си, дадени в хода на досъдебното производство, където е описал фактическата обстановка.

Защитникът му намира деянието за безспорно доказано. Пледира за приложение на чл.78а от НК и налагане на административно наказание „глоба“ в единствено възможния размер от 1000лв.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът установи следното от фактическа страна:

На *****г. в РУ - Търговище била проведена специализирана полицейска операция за противодействие на престъпления, свързани с наркотични вещества. В полицейската операция взели участие Н. Д., С. С. и Д. Н. - полицейски служители в РУ- Търговище.

Тъй като горепосочените полицейски служители разполагали с информация, че обв.А. А. употребява наркотични вещества, около 14.00 часа на *****г., същите посетили дома на обвиняемия в гр.Търговшце, ул.“П.“ **, ет. *, ап. *. Установили обв.А. в дома му на горепосочения адрес. При проведена беседа същият заявил, че притежава наркотично вещество — марихуана и им показал пластмасово шише с надпис „АDDERIN“ с намираща 1 се в него суха зелена тревиста маса. Обв.А. обяснил, че закупил наркотичното вещество от непознат за него мъж в гр.В.. Същият предал наркотичното вещество с протокол за доброволно предаване от *****г.

Предаденото от обвиняемия вещество представлява ло коноп /марихуана/ с тегло 5,35 грама с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 15,54 % и пазарна стойност 31.86 лева.

Конопът, марихуаната /тетрахидроканабинол/ е поставен под контрол в Списък I — „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във вр. с чл.3, ал.2 от ЗКНВП.

Изложената фактическа обстановка се доказва от доказателствения материал по делото – обясненията на обв. А. А. и показанията на свидетелите Н. Д., С. С., Д. Н., заключенията на физикохимичната и психологопсихиатричната експертизи, протокола за доброволно предаване от *****г. и останалите доказателства по делото.

Събраните доказателства са непротиворечиви и в своята съвкупност доказват описаната фактическа обстановка, изцяло съответстваща на фактическите положения, съдържащи се в постановлението на РП – Търговище. Събраните доказателства по несъмнен начин доказват, че на ***** г. в гр.Търговище без надлежно разрешително по смисъла на чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, обв.А. държал високорисково наркотично вещество, представляващо канабис с нето тегло 5,35 грама, с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 15,54 %, на стойност 31,86 лева, установено с Протокол за извършена физикохимична експертиза № 68/28.09.2020г. на НТЛ при ОД на МВР –Търговище, като случаят е маловажен.

Деянието представлява маловажен случай по см. на чл.93, т.9 от НК, предвид неголямото количество на предмета на престъплението, ниската му стойност и чистото съдебно минало на обвиняемия, обосноваващи по - ниска степен на обществена опасност на извършеното в сравнение с обикновените случаи на престъпление от този вид.

От субективна страна обвиняемият е действал умишлено – с пряк умисъл.

Следователно посредством описаното поведение обв.А. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от НК, за което съдът го призна за виновен. За посоченото 2 престъпление законът предвижда наказание „глоба“ до 1000 лв. Видно от справката за съдимост на обвиняемия, същият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК. От деянието не са причинени имуществени вреди. Предвид изложеното, съдът прие, че са налице предпоставките, визирани в чл.78а, ал.1 от НК, поради което освободи обв.А. от наказателна отговорност за извършеното престъпление и му наложи административно наказание „глоба“ в размер на 1000 лв. Посоченият размер на административното наказание е единствено възможен, предвид разпоредбата на чл.78а, ал.5 от НК. Съдът счете, че посредством така определеното административно наказание ще бъдат постигнати целите на индивидуалната и генерална превенции.

На основание чл.354а, ал.6 от НК съдът постанови предметът на престъплението – веществено доказателство по делото, а именно: 5,15 грама марихуана /остатък след изследването/, оставен на съхранение в РУТърговище, да бъде отнет в полза на държавата.

С решението си съдът се произнесе и по отношение на вещественото доказателство, представляващо 1 бр. прозрачен найлонов плик, съдържащ опаковки от изследвано ВД и бяло пластмасово шише с надпис „АDDERIN“, като постанови – след влизане на решението в сила да се унищожи, поради липса на стойност.

На основание чл.189, ал.3 от НПК обв.А. бе осъден да заплати по сметка на ОД на МВР – Търговище сумата от 678,37 лв., представляваща разноски за вещи лица, направени в досъдебната фаза на процеса.

Въз основа на изложените съображения, съдът постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 58 гр. Търговище , 15.02.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, V СЪСТАВ в публично заседание на петнадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Зорница Д. Павлова при участието на секретаря Янита Т. Тончева в присъствието на прокурора Мартин Любомиров Кузманов (РП-Търговище) като разгледа докладваното от Зорница Д. Павлова Административно наказателно дело № 20213530200073 по описа за 2021 година РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия А. Р. А., роден на ***** година в гр.

Търговище, постоянен адрес – гр.Търговище, ул.„П.“ № **, ет. *, ап. *, български гражданин, неженен, средно образование, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВEН в това, че на 25.09.2020 година в гр. Търговище, без надлежно разрешително по смисъла на чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), чл. 1 и следващите от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите п чл. 73, ал.1 от ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество, представляващо канабис с нето тегло 5,35 грама, с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 15,54%, на стойност 31,86 лева, установено с Протокол за извършена физикохимична експертиза № 68/28.09.2020 година на НТЛ при ОД на МВР – Търговище, като случаят е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал.5 във връзка с ал.3, т.1 от НК, като на основание чл.78а, ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна 1 отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 (хиляда) лева.

ОСЪЖДА обвиняемия А. Р. А. снета по-горе самоличност да заплати по сметка на ОДМВР – Търговище сумата от 678,37 лева, представляваща разноски за вещо лице, направени в досъдебната фаза на процеса.

На основание чл. 354а, ал. 6 НК ОТНЕМА в полза на държавата предмета на престъплението - веществено доказателство по делото, а именно:

5,15 грама марихуана (остатък от изследване) по ДП № 679/2020 година на РУ – Търговище, оставено на съхранение в РУ – Търговище.

Веществено доказателство - 1 бр. прозрачен найлонов плик, съдържащ опаковки от изследваното ВД и бяло пластмасово шише с надпис „ADDERIN“ след влизане в сила на решението следва да се УНИЩОЖИ.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Търговище.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ 2