Определение № 211 от 07.06.2023, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 211 гр. Пловдив, 07.06.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Вера Ив. Иванова

Членове:

Катя Ст. Пенчева

Тодор Илк. Хаджиев като разгледа докладваното от Катя Ст. Пенчева Въззивно частно търговско дело № 20235001000313 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.613а ал.3 от ТЗ.

С определение №260239/25.04.2023г., постановено по т.д. №368/2020г. по описа на Окръжен съд П. – несъстоятелност на „Л.К.” ЕООД, ЕИК *********, е: приет Отчет вх.№262119/20.04.2023г. от синдика Д. М., с който се отчита работата през периода 16.03.2023г. – 16.04.2023г.; приет е отчет, представен с молба вх.№262158/24.04.2023г., за периода 16.02.2023г. – 16.03.2023г. от синдика на Д. М.; приет е отчет вх.№260841/13.02.2023г., допълнен с Отчет, представен с молба вх.№ 262158/24.04.2023г. за периода 05.10.2022г. – 13.02.2023г. и отчетите са предоставени на кредиторите и длъжника за запознаване; разрешено е на синдика на „Л.К.” ЕООД – н., ЕИК ********* - Д. М. да се разпореди със следните средства от особената сметка:

1000лв. – възнаграждение за периода 16.03.2023г. – 16.04.2023г. и за периода 16.02.2023г. – 16.03.2023г.

Оставено е без уважение искането на синдика на „Л.К.” ЕООД – н., ЕИК ********* - Д. М. да се разпореди със средства от особената сметка в размер на 2 062лв., представляващи възнаграждение за периода 05.10.2023г. – 13.02.2023г.

Постъпила е частна жалба от синдика Д. М. срещу тази част от определението, с която е оставено без уважение искането на синдика на „Л.К.” ЕООД – н., ЕИК ********* - Д. М. да се разпореди със средства от 1 особената сметка в размер на 2 062лв., представляващи възнаграждение за периода 05.10.2023г. – 13.02.2023г. В жалбата са изложени подробни съображения за неправилност на обжалваното определение. Иска се отмяна на определението в обжалвана част. Жалбата съдържа и искане след отмяната на определението в обжалваната част да се постанови съдебен акт, с който на синдика да се разреши да се разпореди със средства от особената сметка в общ размер на 3 562лв., от които сумата от 1 500лв. – текущо месечно възнаграждение на синдика за периода 16.11.2022г. – 13.02.2023г. /по 500лв. месечно/, като жалбата съдържа уточнение, че сумата от 2 062лв. представлява необходим разход, свързан с производството по несъстоятелност – възнаграждение на временния синдик Б.Б. за периода 19.05.2022г. до 05.10.2022г.

Пловдивският апелативен съд, след като провери законосъобразността на обжалвания съдебен акт във връзка с оплакванията на жалбоподателя и прецени обстоятелствата по делото, намира частната жалба за недопустима, като подадена срещу неподлежащ на обжалване акт на съда по несъстоятелността.

Разпоредбата на чл.613а, ал.1 от ТЗ е ясна и не може да се тълкува разширително. Същата посочва конкретно и изчерпателно подлежащите на обжалване актове на съда по несъстоятелността. Това са: постановените от окръжните съдилища решения и определения по чл.630, ал. 1 и 2 , чл.631, чл.

632, ал.1, 2 и 4, чл.701, чл.705, ал.2, чл.709, ал.1, чл.710, 735, чл.740, ал.2, чл.

744 и чл.755, ал.2 от ТЗ. Ясна е и разпоредбата на чл.613а, ал.3 от ТЗ, съгласно която, извън случаите по ал.1 постановените от окръжните съдилища актове в производството по несъстоятелност подлежат на обжалване само пред съответния апелативен съд по съответния ред от Гражданския процесуален кодекс . В този смисъл по отношение обжалваемостта на постановения акт ще са приложими разпоредбите на ГПК.

Така постановеното определение не попада в нито една от хипотезите на чл.274 ал.1, т.1 и т.2 от ГПК – същото не е преграждащо по-нататъшното развитие на делото и не е изрично посочено в закона.

Определението в обжалваната част притежава правните характеристики на акт по чл.658 ал.1, т.9 от ТЗ, във вр. с чл.661 ал.1, пр.1-во, във вр. с. ал.3 от ТЗ /като съгласно последната разпоредба, текущото възнаграждение се 2 изплаща ежемесечно/ и за този акт законът не предвижда процесуална възможност за обжалване, като не е и от категорията „преграждащи развитието на делото“ актове. Относно обжалваемостта на актовете на съда по чл.658, ал.1, т.9 от ТЗ за изплащане на текущото възнаграждение на синдика е формирана безпротиворечива практика, обективирана в определение №455/07.12.2020г. по ч. т. д. №2141/2020г . на ВКС, ТК, І т. о.; определение №461/07.12.2020г. по ч. т. д. №2140/2020г . на ВКС, ТК, І т. о.; определение №475/21.12.2020г. по ч. т. д. №2285/2020г. на ВКС, ТК, І т. о.; определение №67/28.01.2021г. по ч. т. д. №2332/2020г . на ВКС, ТК, ІІ т. о.; определение №76/15.02.2021г. по ч.т.д. №2374/2020г. на ВКС, ТК, І т. о. и др., която настоящият състав изцяло споделя.

Ето защо частната жалба се явява недопустима и следва да се остави без разглеждане, а производството по делото следва да бъде прекратено.

Искането след отмяната на определението в обжалваната част да се постанови съдебен акт, с който на синдика да се разреши да се разпореди със средства от особената сметка в общ размер на 3 562лв., от които сумата от 1 500лв. - текущо месечно възнаграждение на синдика за периода 16.11.2022г.

– 13.02.2023г. /по 500лв. месечно/ е недопустимо на самостоятелно основание – обжалваното определение не съдържа произнасяне по искане за заплащане на сумата от 1 500лв. - текущо месечно възнаграждение на синдика за периода 16.11.2022г. – 13.02.2023г.

Водим от изложеното, Пловдивският апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без разглеждане подадената от синдика на „Л.К.” ЕООД – в несъстоятелност,

ЕИК

*********

- Д. М., срещу определение

№260239/25.04.2023г., постановено по т.д. №368/2020г. по описа на Окръжен съд П., в частта му, с която е оставено без уважение искането на синдика на „Л.К.” ЕООД – н., ЕИК ********* - Д. М. да се разпореди със средства от особената сметка в размер на 2 062лв., представляващи възнаграждение за периода 05.10.2023г. – 13.02.2023г. и прекратява производството по делото.

Определението подлежи на обжалване пред ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му.

3

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4