Определение № 504 от 06.03.2024, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 504 гр. София, 05.03.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елеонора Чаначева

Членове:

Васил Христакиев

Елена Арнаучкова като разгледа докладваното от Елена Арнаучкова Частно касационно търговско дело № 20248003900408 по описа за 2024 година и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.282 ал.2, т.1 ГПК.

Образувано е по молба на ЗАД „Армеец“ АД, с която се иска спиране изпълнението на решение № 27/25.01.2024г. по възз.т.д.№ 376/2022г. на Апелативен съд - Варна.

Съставът на I търговско отделение, след като обсъди молбата и приложенията към нея, приема следното:

От представените преписи от въззивното и от първоинстанционното решение се установява, че с решение № 27/25.01.2024г. по възз.т.д.№ 376/2022г. на Апелативен съд - Варна е потвърдено решение № 19/28.04.2022г. по т.д.№ 85/2021г. на ОС - Търговище в частта, с която ЗАД „Армеец“ АД е осъдено да заплати, на основание чл.432, ал.1 КЗ, на Адиле Мустафова Хюсеин обезщетение за неимуществени вреди в размер на 50 000лв.

Въззивното решение е подлежащо на касационно обжалване, съгласно чл.280, ал.3 ГПК.

Срещу него е подадена в срок касационна жалба от молителя ЗАД „Армеец“ АД.

Касационната жалба отговаря на изискванията по чл.284, ал.1, т.1, 2, 4 и 1

5 и ал.2 ГПК.

Приложено е изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.284, ал.3, т.1 ГПК.

По сметката на ВКС за държавни такси в БНБ е внесена дължимата за производството по чл. 288 ГПК държавна такса по чл. 18, ал. 2, т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК в размер на 30лв.

От платежно нареждане и счетоводна справка, изготвена от служител в Счетоводния отдел на ВКС, се установява, че по специалната набирателна сметка в БНБ е постъпила и е налична преведената от молителя сума в размер на 50 000лв., съответстваща на обжалваемия интерес.

Предвид гореизложеното, са налице предпоставките по чл. 282, ал. 2, т.

1 ГПК за допускане спиране изпълнението на невлязлото в сила осъдително въззивно решение.

Мотивиран от горното, съставът на I т.о. :

ОПРЕДЕЛИ:

Спира, на основание чл. 282, ал. 2 ГПК, изпълнението на решение № 27/25.01.2024г. по възз.т.д.№ 376/2022г. на Апелативен съд - Варна.

Определението не подлежи на обжалване.

Да се издаде незабавно препис от определението на молителя.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2