Протокол № 16925 от 08.11.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 16925 гр. София, 07.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА при участието на секретаря Р.Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско дело № 20221110141675 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:55 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ЗД „Б.И.“ АД – редовно призовани, представляват се от юрк. И., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ ЗАД „О.З.“ АД – редовно призовани, не изпращат представител.

ВЕЩО ЛИЦЕ С. Д. С. – редовно призован, явява се лично.

Юрк. И. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението за насрочване от 04.10.2022г.

ДОКЛАДВА постъпило в срока по чл. 199 ГПК заключение на и САТЕ.

Юрк. И. - Поддържам предявения иск. Моля да приемете приложените към нея писмени доказателства. Запознат съм с проекто-доклада на съда. Завявам, че нямам възражения по него.

Ще представя допълнително доказателство към исковата молба.

На основание чл. 146 от ГПК, СЪДЪТ

1

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА обективирания в определението за насрочване проекто доклад за окончателен доклад по делото.

Юрк. И.: Представям опис на щета за процесното събитие за МПС Опел Инсигния, от който е видно, че са увредени два детайла по автомобила, като същите са за боя. Представям и втори опис на щета.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИМА представеното писмено доказателство.

С Ъ Д Ъ Т пристъпи към изслушване заключението на съдебно автотехническата експертиза.

Снема самоличността на вещото лице

С. Д. С. - 61 год., неосъждан, без дела и родство със страните по делото.

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 291 от НК Обеща да даде вярно, компетентно и безпристрастно заключение.

РАЗПИТАН ЗАЯВИ - Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.

Юрк. И. - Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на вещото лице, на което да се изплати възнаграждение в размер на 250 лева от внесеният депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.

Юрк. И.: Нямам доказателствени искания.

ПРЕДВИД липсата на доказателствени искания и като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

2

Юрк. И.: Уважаема г-жо Председател, моля, да уважите иска като доказан и основателен. Считам, че от събраните по делото доказателства се доказа иска, както по основание, така и по размер.

Претендирам разноски, като представям списък по чл. 80 от ГПК.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 11:00 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3