Разпореждане № 3693 от 13.07.2022, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3693 гр. Варна, 13.07.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Радостин Г. Петров като разгледа докладваното от Радостин Г. Петров Търговско дело № 20223100900480 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Подадена е молба от "ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ" АД, ЕИК 000694749, със седалище гр. София, чрез пълномощник адв. М.Р., обективираща искане да се открие производство по несъстоятелност против "АГРО РЕЗЕРВ" ЕООД, ЕИК 102674109, със седалище и адрес на управление с. Крумово, общ. Аксаково, ПИ № 000139, ЗЪРНОБАЗА по реда на чл.625 вр. чл.608, ал.1, т.1 от ТЗ, в хипотеза на неплатежоспособност, а в условията на евентуалност свръхзадълженост.

Твърди се, че по договор за кредит длъжникът дължи на банката 6581576 евро. Крайният срок за плащане на всички суми е изтекъл и към 05.07.2022г. ответникът дължи на банката 6581576 евро и 8000 лева.

С молбата е направено искане за налагане на обезпечителна мярка по чл.629, ал.1, т.3 от ТЗ чрез спиране на изпълнението по изп. дело №20228920400326/2022г. по описа на ЧСИ №892 – Христо Георгиев.

При служебна проверка относно редовността на подадената молба, съдът констатира, че същата е нередовна и остави производството по делото без движение.

С уточняващата молба вх. № 16918/13.07.2022г. нередовностите не са отстранени. Доказателството за уведомяване на НАП (имейл от НАП с посочен вх. № на уведомлението по чл.78 от ДОПК) не е заверено за вярност от страната. Представената с първоначалната молба разпечатка от БУЛПОСТ 1

(л.14) не удостоверява получаването на уведомлението по чл.78 от ДОПК от НАП, т.к. това е документа даден на кредитора при изпращане на пратката.

Също така, пълномощникът на страната изрично е заявил, че не желае връчване по чл.38, ал.2 и ал.3 от ГПК, вкл. на ел. адрес.

Съгласно чл.50, ал.5 от ГПК, връчването на кредитни и финансови институции, включително тези, извършващи събиране на вземания срещу потребители, на застрахователни и презастрахователни дружества и на търговци, които извършват доставка на енергия, газ или предоставяне на пощенски, електронни съобщителни или водоснабдителни и канализационни услуги, на нотариуси и частни съдебни изпълнители се извършва само по реда на чл. 38, ал. 2 на посочен от тях електронен адрес.

Кредиторът в настоящото производство е банка, поради което връчването следва да се извършва единствено по реда на чл. 38, ал. 2 на посочен електронен адрес. Обстоятелството, че банката се представлява от адвокат не води до обратен извод.

По изложените съображения, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по търговско дело по несъстоятелност № 480 по описа на ВОС за 2022г.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на кредитора "ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ" АД, ЕИК 000694749 в едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане с писмена молба да отстрани следните нередовности на молбата си: да посочи електронен адрес за връчване при условията на чл. 38, ал.2 ГПК и заяви потвърждение за връчване на посочения електронен адрес; да представи доказателства, че уведомлението по чл.78 от ДОПК е регистрирано в НАП – да завери за вярност имейл от НАП с посочен вх. № на уведомлението по чл.78 от ДОПК.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания молбата ще бъде върната на основание чл.129, ал.3 от ГПК и производството по делото прекратено.

2

РАЗПОРЕЖДАНЕ не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3