Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 5658 от 04.12.2024, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно гражданско дело 4604/2024
Вид
Определение № 5658
Подписан
04.12.2024
В сила
04.12.2024
Състав
Мими Фурнаджиева, Велислав Павков, Десислава Попколева

Цитирани разпоредби

  • чл.274, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.284 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.285 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5658 гр. София, 04.12.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мими Фурнаджиева

Членове:

Велислав Павков

Десислава Попколева като разгледа докладваното от Велислав Павков Частно касационно гражданско дело № 20248003104604 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Е. Д. М., чрез неговия служебен процесуален представител адв. И. Ю., против разпореждане № 16083/01.07.2024 г., постановено по гр.д.№ 1025/2024 г., по описа на СГС, VІ-а състав.

Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

Разгледана по същество е основателна.

Против постановеното определение, с което СРС е прекратил производството по делото е подадена частна жалба, като СГС е постановил определение, с което се оставят без уважение частните жалби на Е. М.. Против това въззивно определение е подадена частна касационна жалба от Е. М., която е оставена без движение с разпореждане от 19.03.2024 г., като на жалбоподателя е указано да отстрани нередовни по нея, констатирани от съда.

Срокът за изпълнение на указанията е удължен с 15 дни, считано от 12.04.2024 г. с разпореждане от същата дата, с което е указано на жалбоподателя, че има назначен особен представител. С молба от 30.04.2024 г., Е. М. е поискал от съда да изпрати книжата по делото на неговия пълномощник – адв. Ю., тъй като излежава присъда в затвор и не е в състояние да се свърже с него. В изпълнение на молбата, съдът е постановил препис от разпореждането от 19.03.2024 г. да се изпрати на адв. Ю., с разпореждане от 07.05.2024 г.

1

Разпореждането от 07.05.2024 г. е връчено на адвокат Ю., но не и разпореждането от 19.03.2024 г., в което се съдържат указанията за отстраняване на нередовностите по частната касационна жалба, като въпреки това съдът е постановил обжалваното разпореждане, като неправилно в него е посочено, че указанията по чл.285 и чл.284 ГПК са съобщени на процесуалния представител на Е. М..

Предвид изложеното и поради неизпълнение на задължението на съда да връчи препис от разпореждането от 19.03.2024 г., с което е оставена без движение частната касационна жалба с указания за отстраняване на нередовностите по нея, обжалваното разпореждане следва да се отмени, като делото се върне на администриращия съд за връчване на посоченото по-горе разпореждане.

Водим от горното, състав на ВКС

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане № 16083/01.07.2024 г., постановено по гр.д.

№ 1025/2024 г., по описа на СГС, VІ-а състав.

ВРЪЩА делото на СГС за продължаване на производството по администриране на подадената частна касационна жалба.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2